W³a¶ciwie nie jestem pewien, czy id±c za logik±
LukMaka, nie powinno siê
stworzyæ innej regu³y: "stub stworzony przez bota, nie ruszony przez
ludzi przez X czasu -> wyjmujemy z niego szablon {stub}", bo pewnie
wiêcej nic siê o nim w najbli¿szym czasie nie napisze. A dwulinijkowe
has³a w papierowych encyklopediach nie s± specjalnie wyró¿niane. Po
prostu s± krótkie, bo tyle tylko da siê tam napisaæ. Stuby francuskie
wcale takie krótkie nie s±.
Albo nie by³o jeszcze czasu....
Zamiast siê denerwowaæ, proponujê daæ tematowi odpocz±æ do koñca wakacji.
Dla przyk³adu mam plan wycieczki rowerowej dooko³a mojej mie¶ciny z aparatem
fotograficznym. Bêdzie zdjêæ do kilkudziesiêciu wsi. A artyku³ o dowolnej
wsi, zawieraj±cy podstawowe dane, o po³o¿eniu, kodach, ilo¶ci mieszkañców, i
jeszcze dodatkowo zdjêcie, chyba nikt nie zg³osi na SDU.
Co do innych pañstw/krajów, to na razie bot na USA nie pójdzie, chocia¿by
dlatego, ¿e infobox jeszcze nie jest skoñczony ^_^
No i nie ma kompletnych danych.
Wiêc zamiast siê wkurzaæ na boty, czy o tym dyskutowaæ, zajmijmy siê akcj±
"czynem w nowy rok" czy te¿ jak ona siê zwa³a i odsubowujmy art. o wsiach i
miasteczkach.
A_Bach