cytat
Witam!
W szkole nigdy specjalnie nie interesowalem sie historia. Po szkole nie interesowaly mnie historie wojen. Zawsze mowilo sie, ze II Wojna Światowa rozpoczela sie atakiem Niemiec hitlerowskich na Polske. Potem slyszalo sie o ataku Niemiec na ZSRR i przylaczeniu sie ZSRR do wojny. Slyszalo sie tez cos o Katyniu ale jakos nie moglem tego wplesc tego do mojej wiedzy i nie bardzo potrafilem to umiejscowic w czasie (moze jak Rosjanie zaczeli nas "wyzwalac"?). Oczywiscie o Katyniu nie slyszalem w szkole (a przynajmniej nic z tego nie pamietam), tylko juz po jej skonczeniu z mediow.
Dzisiaj obejrzalem Discovery o Polakach walczacych podczas II WŚ. I nagle mnie olsnilo. Powiedzieli tam, ze z jednej strony zaatakowali nas Niemcy, a z drugiej ZSRR. Przezylem szok. Sprawdzam w Multimedialnej Encyklopedii Fogra '98 a tam nic! O co chodzi? I dopiero na internetowych encyklopediach (juz uaktualnionych?) przeczytalem, ze ZSRR zaatakowalo nas 16 dni po hitlerowcach. (Chyba najlepiej o tym pisze Wikipedia, Interia ma jedno wtrącenie). Teraz przypomniala mi sie cicha uwaga nauczycielki historii w podstawowce o czwartym rozbiorze Polski. Ale kto wsluchiwal sie w jedno zdanie w podstawowce?
Czy ktos z was wie kiedy informacja o ataku ZSRR na Polske weszla do szkolnych podrecznikow historii? Moze ja po prostu przespalem lekcje i/lub nie akcentowano tego faktu wystarczajaco?
Pozdrawiam, Bronislaw Wolyniec
koniec cytatu, Beno/GEMMA
Drodzy wikipedyści,
starajmy się _nie_ wyrównywać obrazków w ten sposób:
{| align="right" | [[Grafika:ABCD|thumb|Opis]] |- | [[Grafika:EFGH|thumb|Opis]] |- | [[Grafika:IJKL|thumb|Opis]] |}
Bo _dokładnie_ ten sam efekt uzysujemy tak:
[[Grafika:ABCD|thumb|right|Opis]] [[Grafika:EFGH|thumb|right|Opis]] [[Grafika:IJKL|thumb|right|Opis]]
a całość jest o wiele bardziej czytelna i oszczędza nam jednej tabelki w wynikowym kodzie źródłowym.
U¿ytkownik "Andrzej B." napisa³:
starajmy siê _nie_ wyrównywaæ obrazków w ten sposób:
{| align="right" | [[Grafika:ABCD|thumb|Opis]] |- | [[Grafika:EFGH|thumb|Opis]] |- | [[Grafika:IJKL|thumb|Opis]] |}
Bo _dok³adnie_ ten sam efekt uzysujemy tak:
[[Grafika:ABCD|thumb|right|Opis]] [[Grafika:EFGH|thumb|right|Opis]] [[Grafika:IJKL|thumb|right|Opis]]
a ca³o¶æ jest o wiele bardziej czytelna i oszczêdza nam jednej tabelki w wynikowym kodzie Œród³owym.
Zasadniczo tak je¶li maja byæ tylko umieszczone obrazki z prawej strony jeden pod drugim. Ale zwykle konstrukcji z tabelk± u¿ywa siê w celu osi±gniêcia dodatkowych efektów. Np. wy¶wietlenie obok siebie kilku obrazków albo te¿ je¶li oprócz obrazków z prawej strony chcemy w tre¶ci artyku³u umie¶ciæ tak¿e obrazek, który powinien ukazaæ siê obok tych po prawej.
DanielM
To jeszcze z tej samej serii: w internetowym wydaniu tygodnika Polityka w artykule o prawach autorskich słowa "Richard Stallmann" linkują do art. o RS w pl.Wikipedii.