Gdy SdU łamie zasady Wikipedii - WikiPL-l - lists.wikimedia.org

List overview All Threads
Download

Gdy SdU łamie zasady Wikipedii

Ciekawostka przyrodnicza, troszkę...

Rozdział uprawnień...

Radomil Binek

31 May 2007 31 May '07

1:59 a.m.

SdU wymaga chyba pilnej reformy... Ostatni przykład: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:SDU/Micha%C5%82-Wac%C5%82aw_Antoniew… Przecież na SDU nie można przegłosować ewidentnego łamania zasad takich jak NOR, a do tego to się sprowadza.

Reply

Show replies by date

Maciej Dobrut

31 May 31 May

2:06 a.m.

To juz nie tylko NOR, to jeszcze bardzo watpliwa encyklopedycznosc...I mowie to jako skrajny inkluzjonista... Maciej Dobrut (Vuvar1) 30-05-07, Radomil Binek <radomilbinek(a)gmail.com> napisał(a):

SdU wymaga chyba pilnej reformy... Ostatni przykład: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:SDU/Micha%C5%82-Wac%C5%82aw_Antoniew… Przecież na SDU nie można przegłosować ewidentnego łamania zasad takich jak NOR, a do tego to się sprowadza. _______________________________________________ WikiPL-l mailing list WikiPL-l(a)lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Reply

Michal Rosa

2:08 a.m.

On 5/31/07, Radomil Binek <radomilbinek(a)gmail.com> wrote:

SdU wymaga chyba pilnej reformy...

Od dawna. Najlepiej się tego po prostu pozbyć...

Ostatni przykład: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:SDU/Micha%C5%82-Wac%C5%82aw_Antoniew… Przecież na SDU nie można przegłosować ewidentnego łamania zasad takich jak NOR, a do tego to się sprowadza.

NOR jako metazasada Wikipedii "przebija" SDU i nawet jeżeli to hasło przetrwa głosowanie to je wykasuję - chyba, że mnie ktoś uprzedzi.. -- Michal "roo72" Rosa

Reply

Tomasz Ganicz

2:15 a.m.

31-05-07, Michal Rosa <michal.rosa(a)gmail.com> napisał(a):

On 5/31/07, Radomil Binek <radomilbinek(a)gmail.com> wrote:

SdU wymaga chyba pilnej reformy...

Od dawna. Najlepiej się tego po prostu pozbyć...

Ostatni przykład: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:SDU/Micha%C5%82-Wac%C5%82aw_Antoniew… Przecież na SDU nie można przegłosować ewidentnego łamania zasad takich jak NOR, a do tego to się sprowadza.

NOR jako metazasada Wikipedii "przebija" SDU i nawet jeżeli to hasło przetrwa głosowanie to je wykasuję - chyba, że mnie ktoś uprzedzi..

Co ciekawe, wiele całkiem rozsądnych osób zagłosowało za pozostawieniem tego hasła. Ot, postać sympatyczna, to trzeba głosować za pozostawianiem - a że istnieją wątpliwości czy wogóle istniała i jak się ma jej opis do rzeczywistości - z braku źródeł i odmowy podania tychże przez autora nie dowiemy się nigdy. -- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.poli.toya.net.pl http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html

Reply

szwedzki

2:43 a.m.

2007-05-31 (01:38:02) Tomasz Ganicz wrote:

Co ciekawe, wiele całkiem rozsądnych osób zagłosowało za pozostawieniem tego hasła. Ot, postać sympatyczna, to trzeba głosować za pozostawianiem - a że istnieją wątpliwości czy wogóle istniała i jak się ma jej opis do rzeczywistości - z braku źródeł i odmowy podania tychże przez autora nie dowiemy się nigdy.

Są to te same osoby, którew głosowały za pozostawieniem hasła o "Rolandzie von Bagratunim" w kształcie zbliżonym do http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Roland_Antoniewicz&oldid=7323… i które po prostu lubią zwariowanego autora tych haseł i dają się zwieść kwiecistemu stylowi jego wypowiedzi. To, że dał się iks razy złapać na kłamstwie nie ma tu jak widać znaczenia. W tym wypadku popieram Roo; po głosowaniu w sprawie "narodów słowiańskich" jest to kolejne ciężkie naruszenie NOR i WP:WER i trzeba z tym coś wreszcie zrobić. szwedzki

Reply

Maciej Dobrut

3:44 a.m.

To bedzie bardzo niepoprawne politycznie, wiec jesli pozwolicie ja to zrobie (Tobie Roo staczy klub milosnikow w obecnej ilosci). Usune jak najszybciej po glosowaniu i czekam na RfC :) Maciek Dobrut (Vuvar1) 31-05-07, szwedzki <suidisz(a)gmail.com> napisał(a):

2007-05-31 (01:38:02) Tomasz Ganicz wrote:

Co ciekawe, wiele całkiem rozsądnych osób zagłosowało za pozostawieniem tego hasła. Ot, postać sympatyczna, to trzeba głosować za pozostawianiem - a że istnieją wątpliwości czy wogóle istniała i jak się ma jej opis do rzeczywistości - z braku źródeł i odmowy podania tychże przez autora nie dowiemy się nigdy.

Są to te same osoby, którew głosowały za pozostawieniem hasła o "Rolandzie von Bagratunim" w kształcie zbliżonym do http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Roland_Antoniewicz&oldid=7323… i które po prostu lubią zwariowanego autora tych haseł i dają się zwieść kwiecistemu stylowi jego wypowiedzi. To, że dał się iks razy złapać na kłamstwie nie ma tu jak widać znaczenia. W tym wypadku popieram Roo; po głosowaniu w sprawie "narodów słowiańskich" jest to kolejne ciężkie naruszenie NOR i WP:WER i trzeba z tym coś wreszcie zrobić. szwedzki _______________________________________________ WikiPL-l mailing list WikiPL-l(a)lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Reply

Adam Wysocki

3:45 a.m.

31.05.07 fafuk57(a)googlemail.com napisał:

To bedzie bardzo niepoprawne politycznie, wiec jesli pozwolicie ja to zrobie (Tobie Roo staczy klub milosnikow w obecnej ilosci). Usune jak najszybciej po glosowaniu i czekam na RfC :)

Więc po co głosowanie, skoro decyzja już zapadła? Nie lepiej byłoby zamiast na liście przeprowadzić tą dyskusję na stronie głosowania? Pozdr. -- Adam Wysocki * Warszawa * http://www.chmurka.net/ * GSM: 514 710 213 FidoNet: 2:480/138, SWL: SP5-250730, QTH: KO02MF, CB: 19 Śródmieście

Reply

Michal Rosa

4:06 a.m.

On 5/31/07, Adam Wysocki <gophi(a)chmurka.net> wrote:

Więc po co głosowanie, skoro decyzja już zapadła? Nie lepiej byłoby zamiast na liście przeprowadzić tą dyskusję na stronie głosowania?

W sumie prawda, należy zakończyć głosowanie, skasować artykuł i umieścić odpowiedni wpis na ten temat. -- Michal "roo72" Rosa

Reply

Michal Rosa

4:07 a.m.

On 5/31/07, Maciej Dobrut <fafuk57(a)googlemail.com> wrote:

To bedzie bardzo niepoprawne politycznie, wiec jesli pozwolicie ja to zrobie (Tobie Roo staczy klub milosnikow w obecnej ilosci). Usune jak najszybciej po glosowaniu i czekam na RfC :) Maciek Dobrut (Vuvar1)

Nie fair! Ciężko pracuję na tytuł najbardziej kochanego admina na Wiki więc proszę mi ie zabierać potencjalnych fanów. -- Michal "roo72" Rosa

Reply

Peter Domaradzki

4:23 a.m.

Coś bym do tej dyskusji dorzucił - dawno dawno temu wstawiłem hasło "Franciszek Gruszka", zwykły por. pilot, wprawdzie uczestnik Bitwy o Anglię, ale prawdopodobnie nikogo nie zestrzelił. A jednak jest ency - dlaczego? Bo był pierwszym Polakiem latającym na spitfire'ach i ostatnim lotnikiem - uczestnikiem Bitwy - pochowanym z hororami na cmentarzu wojskowym w Anglii. Tak więc o jego encyczności świadczą te 2 słowa - pierwszy i ostatni - bez nich to też byłaby SDU. To, że ktoś postanowił uhonorować własnego dziadka ma sie do encyklopedyczności jak pięść do nosa. Chyba, że ten dziadek był w czymś pierwszym lub w czymś ostatnim... ~~~~ 2007/5/30, Michal Rosa <michal.rosa(a)gmail.com>om>:

On 5/31/07, Maciej Dobrut <fafuk57(a)googlemail.com> wrote:

To bedzie bardzo niepoprawne politycznie, wiec jesli pozwolicie ja to zrobie (Tobie Roo staczy klub milosnikow w obecnej ilosci). Usune jak najszybciej po glosowaniu i czekam na RfC :) Maciek Dobrut (Vuvar1)

Nie fair! Ciężko pracuję na tytuł najbardziej kochanego admina na Wiki więc proszę mi ie zabierać potencjalnych fanów. -- Michal "roo72" Rosa _______________________________________________ WikiPL-l mailing list WikiPL-l(a)lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Reply

Michal Rosa

5:33 a.m.

On 5/31/07, Peter Domaradzki <belissarius26(a)gmail.com> wrote:

Coś bym do tej dyskusji dorzucił - dawno dawno temu wstawiłem hasło "Franciszek Gruszka", zwykły por. pilot, wprawdzie uczestnik Bitwy o Anglię, ale prawdopodobnie nikogo nie zestrzelił. A jednak jest ency - dlaczego? Bo był pierwszym Polakiem latającym na spitfire'ach i ostatnim lotnikiem - uczestnikiem Bitwy - pochowanym z hororami na cmentarzu wojskowym w Anglii. Tak więc o jego encyczności świadczą te 2 słowa - pierwszy i ostatni - bez nich to też byłaby SDU. To, że ktoś postanowił uhonorować własnego dziadka ma sie do encyklopedyczności jak pięść do nosa. Chyba, że ten dziadek był w czymś pierwszym lub w czymś ostatnim... ~~~~

Mógł być, a nawet jeżeli by był to jednak bez weryfikowalnych źródeł hasło nie ma prawa bytu na Wiki. Such is life. -- Michal "roo72" Rosa

Reply

Radomil Binek

1:11 p.m.

31-05-07, Michal Rosa <michal.rosa(a)gmail.com> napisał(a):

On 5/31/07, Peter Domaradzki <belissarius26(a)gmail.com> wrote:

Coś bym do tej dyskusji dorzucił - dawno dawno temu wstawiłem hasło "Franciszek Gruszka", zwykły por. pilot, wprawdzie uczestnik Bitwy o Anglię, ale prawdopodobnie nikogo nie zestrzelił. A jednak jest ency - dlaczego? Bo był pierwszym Polakiem latającym na spitfire'ach i ostatnim lotnikiem - uczestnikiem Bitwy - pochowanym z hororami na cmentarzu wojskowym w Anglii. Tak więc o jego encyczności świadczą te 2 słowa - pierwszy i ostatni - bez nich to też byłaby SDU. To, że ktoś postanowił uhonorować własnego dziadka ma sie do encyklopedyczności jak pięść do nosa. Chyba, że ten dziadek był w czymś pierwszym lub w czymś ostatnim... ~~~~

Mógł być, a nawet jeżeli by był to jednak bez weryfikowalnych źródeł hasło nie ma prawa bytu na Wiki. Such is life.

Dokładnie. IMHO "religią państwową Wikipedii" powinien być: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Inkluzjonistyczny_delecjonizm

Reply

Maciej Dobrut

4:30 p.m.

Tu sie jednak nie zgadzam :). Pozdrawiam... Maciej Dobrut (Vuvar1) 31-05-07, Radomil Binek <radomilbinek(a)gmail.com> napisał(a):

31-05-07, Michal Rosa <michal.rosa(a)gmail.com> napisał(a):

On 5/31/07, Peter Domaradzki <belissarius26(a)gmail.com> wrote:

Coś bym do tej dyskusji dorzucił - dawno dawno temu wstawiłem hasło "Franciszek Gruszka", zwykły por. pilot, wprawdzie uczestnik Bitwy o Anglię, ale prawdopodobnie nikogo nie zestrzelił. A jednak jest ency - dlaczego? Bo był pierwszym Polakiem latającym na spitfire'ach i ostatnim lotnikiem - uczestnikiem Bitwy - pochowanym z hororami na cmentarzu wojskowym w Anglii. Tak więc o jego encyczności świadczą te 2 słowa - pierwszy i ostatni - bez nich to też byłaby SDU. To, że ktoś postanowił uhonorować własnego dziadka ma sie do encyklopedyczności jak pięść do nosa. Chyba, że ten dziadek był w czymś pierwszym lub w czymś ostatnim... ~~~~

Mógł być, a nawet jeżeli by był to jednak bez weryfikowalnych źródeł hasło nie ma prawa bytu na Wiki. Such is life.

Dokładnie. IMHO "religią państwową Wikipedii" powinien być: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Inkluzjonistyczny_delecjonizm _______________________________________________ WikiPL-l mailing list WikiPL-l(a)lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Reply

Kacper Aniołek

1 Jun 1 Jun

1:02 a.m.

31-05-07, Radomil Binek <radomilbinek(a)gmail.com> napisał(a):

Dokładnie. IMHO "religią państwową Wikipedii" powinien być: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Inkluzjonistyczny_delecjonizm

A IMHO bardziej http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zdrowy_rozs%C4%85dek :)

Reply

Radomil Binek

1:29 a.m.

A IMHO bardziej http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zdrowy_rozs%C4%85dek :)

Tyle, że jest on jak Yeti... każdy o nim słyszał, a bezposrednich dowodów na istnienie nie ma ;) A kończy sieto tak, że dwie strony duskusji posługując się nim dochodzą do wykluczajacych się wniosków (patrz dyskusj w SDU)

Reply

Michal Rosa

2:57 a.m.

On 6/1/07, Kacper Aniołek <> wrote:

31-05-07, Radomil Binek <> napisał(a):

Dokładnie. IMHO "religią państwową Wikipedii" powinien być: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Inkluzjonistyczny_delecjonizm

A IMHO bardziej http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zdrowy_rozs%C4%85dek :)

W angielskim jest takie bardzo ładne powiedzenie - "common sense is not all that common" (przypisywane bodajże Voltaire'owi ale po francusku to chyba nie był taka ładna gra słów jak po angielsku). -- Michal "roo72" Rosa

Reply

Radomil Binek

2 Jun 2 Jun

11:07 a.m.

W angielskim jest takie bardzo ładne powiedzenie - "common sense is not all that common" (przypisywane bodajże Voltaire'owi ale po francusku to chyba nie był taka ładna gra słów jak po angielsku).

Le sens commun n'est pas si commun

Reply

Michal Rosa

11:21 a.m.

On 6/2/07, Radomil Binek <radomilbinek(a)gmail.com> wrote:

W angielskim jest takie bardzo ładne powiedzenie - "common sense is not all that common" (przypisywane bodajże Voltaire'owi ale po francusku to chyba nie był taka ładna gra słów jak po angielsku).

Le sens commun n'est pas si commun

No to się myliłem, dzięki. -- Michal "roo72" Rosa

Reply

Maciej Dobrut

31 May 31 May

4:26 a.m.

Michał- czemu to ja musze byc zawsze ten dobry, a Ty ten zły? To tez nie fair. Puscilem info do tego sdu. Pozdrawiam... Maciek Dobrut (vuvar1) 2007/5/31, Michal Rosa <michal.rosa(a)gmail.com>om>:

On 5/31/07, Maciej Dobrut <fafuk57(a)googlemail.com> wrote:

To bedzie bardzo niepoprawne politycznie, wiec jesli pozwolicie ja to zrobie (Tobie Roo staczy klub milosnikow w obecnej ilosci). Usune jak najszybciej po glosowaniu i czekam na RfC :) Maciek Dobrut (Vuvar1)

Nie fair! Ciężko pracuję na tytuł najbardziej kochanego admina na Wiki więc proszę mi ie zabierać potencjalnych fanów. -- Michal "roo72" Rosa _______________________________________________ WikiPL-l mailing list WikiPL-l(a)lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Reply

Maciej Dobrut

4:28 a.m.

To dopiero bylo nie fair- spod nosa mi to wzioles. Nie bede juz okreslal w dosadnych slowach poziomu twojej kultury :) Vuvar1 31-05-07, Maciej Dobrut <fafuk57(a)googlemail.com> napisał(a):

Michał- czemu to ja musze byc zawsze ten dobry, a Ty ten zły? To tez nie fair. Puscilem info do tego sdu. Pozdrawiam... Maciek Dobrut (vuvar1) 2007/5/31, Michal Rosa <michal.rosa(a)gmail.com>om>:

On 5/31/07, Maciej Dobrut <fafuk57(a)googlemail.com> wrote:

To bedzie bardzo niepoprawne politycznie, wiec jesli pozwolicie ja to zrobie (Tobie Roo staczy klub milosnikow w obecnej ilosci). Usune jak najszybciej po glosowaniu i czekam na RfC :) Maciek Dobrut (Vuvar1)

Nie fair! Ciężko pracuję na tytuł najbardziej kochanego admina na Wiki więc proszę mi ie zabierać potencjalnych fanów. -- Michal "roo72" Rosa _______________________________________________ WikiPL-l mailing list WikiPL-l(a)lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Reply

Michal Rosa

5:31 a.m.

On 5/31/07, Maciej Dobrut <fafuk57(a)googlemail.com> wrote:

Michał- czemu to ja musze byc zawsze ten dobry, a Ty ten zły? To tez nie fair. Puscilem info do tego sdu. Pozdrawiam... Maciek Dobrut (vuvar1)

Nie psuj sobie opinii niepotrzebnie, ja nie mam już czego psuć :) Zresztą sorry ale nie zauważyłem Twojej edycji, nie wiedziałem, że tak szybko się za to weźmiesz. Sorry. -- Michal "roo72" Rosa

Reply

Maciej Dobrut

5:35 p.m.

Nie psuj sobie opinii niepotrzebnie, ja nie mam już czego psuć :) Zresztą sorry ale nie zauważyłem Twojej edycji, nie wiedziałem, że tak szybko się za to weźmiesz. Sorry. -- Michal "roo72" Rosa

Jak juz pewnie zauwazyles zostalem juz zaliczony w poczet tych "zlych". Przydaloby sie zebys mnie jakos powital w imieniu tegoz grona ;) Pozdrawiam... Maciek Dobrut (Vuvar1)

Reply

Radomil Binek

6:09 p.m.

Jak juz pewnie zauwazyles zostalem juz zaliczony w poczet tych "zlych". Przydaloby sie zebys mnie jakos powital w imieniu tegoz grona ;) Pozdrawiam... Maciek Dobrut (Vuvar1)

Masochista... ;)

Reply

Michal Rosa

11:57 p.m.

On 6/1/07, Maciej Dobrut <fafuk57(a)googlemail.com> wrote:

Nie psuj sobie opinii niepotrzebnie, ja nie mam już czego psuć :) Zresztą sorry ale nie zauważyłem Twojej edycji, nie wiedziałem, że tak szybko się za to weźmiesz. Sorry. -- Michal "roo72" Rosa

Jak juz pewnie zauwazyles zostalem juz zaliczony w poczet tych "zlych". Przydaloby sie zebys mnie jakos powital w imieniu tegoz grona ;) Pozdrawiam...

I po co było sobie psuć opinię... Jako zły admin (http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Rouge_admin) musisz zacząć dzień od wypicia kwarty krwi jakiegoś nowego Wikipedysty. -- Michal "roo72" Rosa

Reply

Przykuta

7:32 a.m.

Michał- czemu to ja musze byc zawsze ten dobry, a Ty ten zły? To tez nie fair. Puscilem info do tego sdu. Pozdrawiam... Maciek Dobrut (vuvar1)

Może puścić jeszcze info do osób, które glosowały za z wyjaśnieniem, że nie powinno się zostawiać haseł, które łamią zasady Wikipedii poprzez głosowanie. przykuta

Reply

6167

days inactive

6170

days old

wikipl-l@lists.wikimedia.org

Manage subscription

24 comments

9 participants

tags (0)

participants (9)

Adam Wysocki
Kacper Aniołek
Maciej Dobrut
Michal Rosa
Peter Domaradzki
Przykuta
Radomil Binek
szwedzki
Tomasz Ganicz