A juz myslalem ze 100% Polakow to malkontenci. Ciesze sie, ze jestes inny. Co prawda nie pomoge Ci w designie, bo tego nie umiem, ale chetnie zawsze konstruktywnie pokrytykuje. Scibor

Dnia Mon, 31 May 2004 16:22:12 +0200, Kamil <kamiltun(a)o2.pl> napisał: Myślę, że podstawy to schludność i funkcjonalność. To że coś jest skromne graficznie nie znaczy że jest nieestetyczne, nie powinno być po prostu niechlujne, czyli operować rażącymi zestawieniami kolorów czy zawierać niewykończone elementy, śmieci kodu itp. Wrażenia estetyczne, to jednak w dużej mierze rzecz gustu i od tego właśnie są skórki dające możliwość wyboru. Jeśli ktoś chce mieć bardziej bajerancką skórkę nawet kosztem obniżonej funkcjonalności (bo np. trudniej wpadają w oko odnośniki) to jego sprawa, byle tylko nie zmuszał mnie do jej oglądania, jeśli mnie nie odpowiada... Wybór zbyt wielki oczywiście w jakiś sposób obniża funkcjonalność całości ale do tej granicy być może nie doszliśmy :) O gustach się nie dyskutuje, co prawda, ale.. można nad nimi głosować :)) Więc być może gdy ktoś zrobi fajniejszy szablon i zyska on uznanie, miałby szansę stania się domyślnym. Uważam, że inicjatywa jest cenna. Jeśli tylko efekty tej pracy będą dostępne to już jest sens jej podejmowania, nawet jeśli nie znalazłyby się ostatecznie w zestawie ogólniedostępnych skórek, aczkolwiek mam nadzieję, że są szanse na to aby wybór był jeszcze większy. Z drugiej strony warto byłoby się co do tego upewnić aby autor(-rzy) nie czuł(-uli) się potem zawiedziony(-dzeni) jeśi nie wystarczy mu(im) satysfakcja z zaprezentowania dziela publiczności :)) Nuntaro