On Tue, 17 May 2005, Przemyslaw 'BlueShade' Idzkiewicz wrote: a właściwie, to odpowiedziałem nie na temat... odpowiedź powinna brzmieć: bo tak stanowi regulamin: "Zasady głosowania: głosowanie trwa trzy tygodnie. Głosy oddane po terminie oraz głosy użytkowników niezalogowanych nie są liczone. Grafika otrzymuje medal jeśli uzyska co najmniej 8 głosów za i jeśli będzie to co najmniej 80% wszystkich głosów" a odpowiedź na pytanie "czemu tak stanowi regulamin", to właśnie to, co napisałem w poprzednim mailu... pozdrawiam raz jeszcze, blueshade. -- 'Intel officially released the Pentium II in May of 1997. Intel leveraged the many millions it had spent on making "Pentium" a household word, and gave its new chip the name of a sequel. I personally think "Return of the Pentium" would have been better, but hey, I'm no marketing guy. :^) ' - Charles M. Kozierok / The PC Guide.

On Wed, 18 May 2005, Piotr Kuczyński wrote: jak widać i co właśnie zauważył tsca w dyskusji, powoli się okazuje, że jednak są grafiki, które potrafią zgromadzić potrzebną ilość głosów, więc może nie jest źle... zgadzam się, że celem jest przyciąganie fajnych grafik, ale z kolei na poprzednich zasadach, medalowymi zostawało wiele grafik, o jakości średniej... schodek powinien być, bo inaczej oznaczanie grafiki medalem nie będzie już żadnym bonusem... a to, że ktomuś się coś podoba niemożebnie, a inni wcale tak nie uważają jest przecież zupełnie normalne... gusta są różne (na szczęście)... pozdrawiam, blueshade. -- 'Intel officially released the Pentium II in May of 1997. Intel leveraged the many millions it had spent on making "Pentium" a household word, and gave its new chip the name of a sequel. I personally think "Return of the Pentium" would have been better, but hey, I'm no marketing guy. :^) ' - Charles M. Kozierok / The PC Guide.

On Wed, 18 May 2005, Piotr Kuczyński wrote: przecież nie jest powiedziane, że wszystkie, czy nawet większość nominowanych ma otrzymać medal... otrzymują najlepsze... jak już mówiłem, moim zdaniem, poprzednio było tak, że wiele grafik o takim sobie poziomie otrzymywało medale... a brak głosu również jest głosem - jeśli ja nie głosuję "za", to nie oznacza to, że automatycznie popieram dane zdjęcie... !!! btw, to proponuję tę dyskusję prowadzić na stronie dyskusji grafiki na medal, a nie tu... !!! a swoją drogą, to być może faktycznie możnaby zmniejszyć liczbę głosów potrzebnych do uzyskania medalu... z tym, że z lekka smutne jest to, że teraz nagle zgłaszasz taką inicjatywę, a przez cały czas trwania dyskusji nie raczyłeś się w nią włączyć... 1. nie wiem, co ma do tego wszystkigo możliwość zgłaszania własnej grafiki lub jej brak... 1a. nigdzie nie jest powiedziane, że nie można zgłaszać własnych grafik i imho nie powinno być, bo jeśli grafika jest dobra, to czemu ma ktoś jej nie zgłosić - nie każdy musi być skromny i nie każdy się obawia krytyki... 2. grafika na medal nigdy nie działała na zasadzie "braku uzasadnionego sprzeciwu" - chyba mylisz "grafikę na medal" z wyborem administratora... 3. a poza tym, nie "-ście", tylko "-śmy" - dyskusja i głosowanie trwały wystarczająco długo (generalnie od listopada, a na dobre, przez ponad miesiąc na przełomie marca/kwietnia), by włączyli się w nie wszyscy zainteresowani ... a że zainteresowanych było w porywach czworo, to w takim też gronie dokonane zostały zmiany... wydaje mi się, że tam akurat _były_ istotne zastrzeżenia - dotyczyły wikipedystyczności autora... pozdrawiam, blueshade. -- 'Intel officially released the Pentium II in May of 1997. Intel leveraged the many millions it had spent on making "Pentium" a household word, and gave its new chip the name of a sequel. I personally think "Return of the Pentium" would have been better, but hey, I'm no marketing guy. :^) ' - Charles M. Kozierok / The PC Guide.

On Wed, 18 May 2005, Piotr Kuczyński wrote: oczywiście, że szkoda, mi również, bo głosowałem "za", ale ze zdjęciem, do którego, jak sądzę, nawiązujesz, związane były uchybienia formalne, więc nie jest ono dobrym przykładem... -- 'Intel officially released the Pentium II in May of 1997. Intel leveraged the many millions it had spent on making "Pentium" a household word, and gave its new chip the name of a sequel. I personally think "Return of the Pentium" would have been better, but hey, I'm no marketing guy. :^) ' - Charles M. Kozierok / The PC Guide.

On Wed, 18 May 2005, Piotr Kuczyński wrote: no tak - czyli tym bardziej nie może być liczony jako głos "za"... pozdrawiam, blueshade. ps: sorry, że w oddzielnym mailu, ale coś nie zauważyłem, że na to również chciałem odpowiedzieć... -- 'Intel officially released the Pentium II in May of 1997. Intel leveraged the many millions it had spent on making "Pentium" a household word, and gave its new chip the name of a sequel. I personally think "Return of the Pentium" would have been better, but hey, I'm no marketing guy. :^) ' - Charles M. Kozierok / The PC Guide.