Zauważyłem, że od jakiegoś czasu osoby przeglądające nieprzejrzane strony, mając dylemat co do jakości hasła, kierują go do poczekalni, co dobrze widać, jak się wejdzie na stronę:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Nieprzejrzane_strony
mam taką propozycję: Jeśli w haśle mimo słabej formy/potencjalnego nieency nie ma mimo wszystko wandalizmów, oznaczajmy je jako wolne od wandalizmów. inaczej trzeba czekać, aż zostanie podjęta decyzja w poczekalni. A to tylko jeden klik, aby oznaczyć. Korzyści - no, po wejściu na tę stronę będą "świeże" hasła do przejrzenia.
Co tydzień przeglądamy ok. 1000 stron nieprzejrzanych. Powinniśmy się wyrobić na 10 urodziny.
przykuta
<!--- malkontentów prosimy o umiarkowane bluzgi --->
Zauważyłem, że od jakiegoś czasu osoby przeglądające nieprzejrzane strony, mając dylemat co do jakości hasła, kierują go do poczekalni, co dobrze widać, jak się wejdzie na stronę:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Nieprzejrzane_strony
mam taką propozycję: Jeśli w haśle mimo słabej formy/potencjalnego nieency nie ma mimo wszystko wandalizmów, oznaczajmy je jako wolne od wandalizmów.
To może oznaczać przed wstawieniem "EK"?
Picus viridis
W dniu 2011-06-23 21:48, picus-viridis pisze:
Zauważyłem, że od jakiegoś czasu osoby przeglądające nieprzejrzane strony, mając dylemat co do jakości hasła, kierują go do poczekalni, co dobrze widać, jak się wejdzie na stronę:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Nieprzejrzane_strony
mam taką propozycję: Jeśli w haśle mimo słabej formy/potencjalnego nieency nie ma mimo wszystko wandalizmów, oznaczajmy je jako wolne od wandalizmów.
To może oznaczać przed wstawieniem "EK"?
Stron nadających się do ek - czyli ewidentnie nienadających się do Wikipedii - nie ma sensu oznaczać. Jak rozumiem problem dot. takich artykułów, co do których są wątpliwości, albo które wymagają poprawek/przeredagowania/weryfikacji/znalezienia źródeł.
Pozdrawiam,
User:Mikołka
Zauważyłem, że od jakiegoś czasu osoby przeglądające nieprzejrzane strony, mając dylemat co do jakości hasła, kierują go do poczekalni, co dobrze widać, jak się wejdzie na stronę:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Nieprzejrzane_strony
mam taką propozycję: Jeśli w haśle mimo słabej formy/potencjalnego nieency nie ma mimo wszystko wandalizmów, oznaczajmy je jako wolne od wandalizmów.
To może oznaczać przed wstawieniem "EK"?
Picus viridis
Jeśli ten ek będzie wisiał przez tydzień lub więcej, jasne.