Witajcie,
Ponownie poruszam sprawę : "Czy potrzebujemy domeny wikipedia.pl ?"
Było kilka głosów na tak, taw zaproponował, żeby się zgłosić do Jimmy Wales'a - aby on kupił.
Dlaczego : * aby podać w wyszukiwarkach * to jest POLSKA Wikipedia więc .pl na końcu jest potrzebne * może adresy e-mail dla nas kpjas@wikipedia.pl itd * istnieją www.wikipedia.de i www.wikipedia.be
Jak : * wszyscy chętni dzielą się po równo kosztami * jedna osoba jest wybrana na właściciela
Jeśli uważacie, że temat jest niewart podjęcia zapomnijcie o tym poście.
Pozdrowienia, Kpjas.
P.S Do zastanowienia - czy www.wikipedia.org.pl ?
Krzysztof P. Jasiutowicz wrote:
"Czy potrzebujemy domeny wikipedia.pl ?"
Byłoby fajnie, ale...
Jak :
- wszyscy chętni dzielą się po równo kosztami
Może trzeba poszukać jakiegoś sponsora? Moje rozmaite hobby i tak już mnie trochę kosztują, a czułbym się zobowiązany partycypować w kosztach...
Pozdrawiam, Jerry
Jarosław Witkowski wrote:
Krzysztof P. Jasiutowicz wrote:
"Czy potrzebujemy domeny wikipedia.pl ?"
Byłoby fajnie, ale...
Jak :
- wszyscy chętni dzielą się po równo kosztami
Może trzeba poszukać jakiegoś sponsora? Moje rozmaite hobby i tak już mnie trochę kosztują, a czułbym się zobowiązany partycypować w kosztach...
Była kiedyś taka propozycja żeby któreś z czasopism (wiedza i życie albo odobne) zafundowało domene wikipedii. To tylko 150-200 zł rocznie. DNS stawiam na rozecie za friko, razem z secondary, a gdyby (tfu, tfu) rozeta padła to można przenieść do mojego instytutu.
P.
W liście otrzymanym Wed, 27 Nov 2002 00:01:57 +0100 od Pawel Jochym jochym@rozeta.com.pl :
Była kiedyś taka propozycja żeby któreś z czasopism (wiedza i życie albo odobne) zafundowało domene wikipedii. To tylko 150-200 zł rocznie. DNS stawiam na rozecie za friko, razem z secondary, a gdyby (tfu, tfu) rozeta padła to można przenieść do mojego instytutu.
Na mnie w tej kwestii tez mozna liczyc.
--- Piotr Smyrak piotr.smyrak@eko.org.pl
Piotr Smyrak wrote:
Na mnie w tej kwestii tez mozna liczyc.
Jak już się zdecydujemy, to i ja się dorzucę. Pro publico etc. :)
Pozdrawiam, Jerry
Ja sie zgadzam, pozostaja kwestie organizacyjne: - kto zbiera? - czy trzeba stworzyc jakies konto bankowe? - co zrobimy jak NASK powie 'mamy was gdzies' - zwroty?
ktos ma jakies inne problemy do rozwiazania?
matusz
|Ja sie zgadzam, pozostaja kwestie organizacyjne: |- kto zbiera?
Hmm, nie wiem.
|- czy trzeba stworzyc jakies konto bankowe?
Konto jest przypisane do jednej osoby i wiąże się z opłatami.
|- co zrobimy jak NASK powie 'mamy was gdzies' - zwroty?
Jeśli zarejestrowali lolitki.pl to znami chyba nie będzie problem:-)
|ktos ma jakies inne problemy do rozwiazania?
Nie wiem jak to wyglada ze strony technicznej, czy to będzie redirect Do pl.wikipedia.org??? Czy nie będzie trzeba pomajstrowac przy mod_rewrite Na apache???
Pzdr, WojPob
Wojciech Pobratyn wrote:
|Ja sie zgadzam, pozostaja kwestie organizacyjne: |- kto zbiera?
Hmm, nie wiem.
|- czy trzeba stworzyc jakies konto bankowe?
Konto jest przypisane do jednej osoby i wiąże się z opłatami.
Zgadzam się. zakładanie konta na pozbieranie 200zł/rok to poważny overkill :)
|- co zrobimy jak NASK powie 'mamy was gdzies' - zwroty?
Jeśli zarejestrowali lolitki.pl to znami chyba nie będzie problem:-)
Dokładnie.
|ktos ma jakies inne problemy do rozwiazania?
Nie wiem jak to wyglada ze strony technicznej, czy to będzie redirect Do pl.wikipedia.org??? Czy nie będzie trzeba pomajstrowac przy mod_rewrite Na apache???
Tu może być problem. Bo z wiki.rozeta.com.pl nie działa - przekierowuje na wiki/en.
Proponuję aby zgłosili się wszyscy którzy mogą mieć domenę u siebie a _*reszta*_ niech zagłosuje u kogo ma być. Myślę też że właścicielem powinien być kto inny niż opiekun techniczny tak aby nie było możliwości "wrogiego przejęcia".
Paweł
<snip>
|Proponuję aby zgłosili się wszyscy którzy mogą mieć domenę u |siebie a _*reszta*_ niech zagłosuje u kogo ma być. Myślę też |że właścicielem |powinien być kto inny niż opiekun techniczny tak aby nie było |możliwości "wrogiego przejęcia". |
Teoretycznie możemy umieścić dns na mydomain.com za friko a dostęp Do konta i password by mieli sysopy i inne osoby zaufane.
WojPob
W liście otrzymanym Thu, 28 Nov 2002 10:09:32 +0100 od Pawel Jochym jochym@rozeta.com.pl :
Wojciech Pobratyn wrote:
Nie wiem jak to wyglada ze strony technicznej, czy to będzie redirect Do pl.wikipedia.org??? Czy nie będzie trzeba pomajstrowac przy mod_rewrite Na apache???
Tu może być problem. Bo z wiki.rozeta.com.pl nie działa - przekierowuje na wiki/en.
A nie mozna najzwyczajniej w swiecie zarejestrowac domeny na ten sam adres IP? Co za różnica? NASK nie narzuca ani umiejscowienia serwera ani nic. Wystarczy, że techniczni serwera Wikipedii dodadzą to do swego kofigu Apache.
--- Piotr Smyrak piotr.smyrak@eko.org.pl
On 27-11-2002, Pawel Jochym wrote thusly :
Krzysztof P. Jasiutowicz wrote:
"Czy potrzebujemy domeny wikipedia.pl ?" Jak :
- wszyscy chętni dzielą się po równo kosztami
Jarosław Witkowski wrote:
Byłoby fajnie, ale... Może trzeba poszukać jakiegoś sponsora? Moje rozmaite hobby i tak już mnie trochę kosztują, a czułbym się zobowiązany partycypować w kosztach...
Była kiedyś taka propozycja żeby któreś z czasopism (wiedza i życie albo odobne) zafundowało domene wikipedii. To tylko 150-200 zł rocznie. DNS stawiam na rozecie za friko, razem z secondary, a gdyby (tfu, tfu) rozeta padła to można przenieść do mojego instytutu.
Sponsoring - to mi się za bardzo nie podoba. Zawsze sponsor może powiedziec "no a teraz napiszcie ładny artykuł o naszej firmie, bo jak nie to nici z dalszego sponsoringu". Sponsoring jest coś za coś.
W sumie to ja sam bym kupił tą domenę, ale uważam, że lepiej będzie jak będzie to przedsięwzięcie jawne i wspólne (w ten sposób być może unikniemy ewent. przyszłych zatargów).
Pozdrowienia, Kpjas.
P.S Paweł, jeżeli wyrażasz chęć bycia sysopem tylko powiedz.
<snip> |Sponsoring - to mi się za bardzo nie podoba. Zawsze sponsor |może powiedziec "no a teraz napiszcie ładny artykuł o naszej |firmie, bo jak nie to nici z dalszego sponsoringu". |Sponsoring jest coś za coś.
Zgadzam się, na sponsoringu dobrze nie wyjdziemy.
|W sumie to ja sam bym kupił tą domenę, ale uważam, że lepiej |będzie jak będzie to przedsięwzięcie jawne i wspólne (w ten |sposób być może unikniemy ewent. przyszłych zatargów).
Również jestem za jawnością i grupowym rozwiązaniem tej kwestii. Trzeba się tylko zastanowić jak.
Pzdr, WojPob
W liście otrzymanym Wed, 27 Nov 2002 10:59:41 +0100 od "Wojciech Pobratyn" wojtek@pobratyn.net :
|W sumie to ja sam bym kupił tą domenę, ale uważam, że lepiej |będzie jak będzie to przedsięwzięcie jawne i wspólne (w ten |sposób być może unikniemy ewent. przyszłych zatargów).
Również jestem za jawnością i grupowym rozwiązaniem tej kwestii. Trzeba się tylko zastanowić jak.
Zgadzam się z przedmówcami. Optuję za domeną .pl.
Jeśli kwota składki nie przekroczy 50 zł, gotów jestem dołożyć swoje kilka groszy.
Co do rozwiązania własnościowego, proponuję losować właściciela spośród administratorów np. jak urzędników w starożytnych Atenach :-)
Co do jawności, można listę darczyńsców publikować na jednej ze stron specjalnych.
pozdrowienia, --- Piotr Smyrak piotr.smyrak@eko.org.pl
On 26 Nov 2002 at 16:29, Krzysztof P. Jasiutowicz wrote:
Ponownie poruszam spraw : "Czy potrzebujemy domeny wikipedia.pl ?"
Jak najbardziej. Jestem za!
By o kilka g os�w na tak, taw zaproponowa , eby si zg osi do Jimmy Wales'a - aby on kupi .
Widze jakas niespojnosc wobec tego co proponujesz ponizej chyba, ze po wyborze wlasciciela okaze sie, ze jest nim Jimmy Wales. To mi wyglada na ukartowane wybory ;)
Dlaczego :
- aby poda w wyszukiwarkach
- to jest POLSKA Wikipedia wi c .pl na ko cu jest potrzebne
- mo e adresy e-mail dla nas kpjas@wikipedia.pl itd
- istniej www.wikipedia.de i www.wikipedia.be
Zgadzam sie ze wszystkim. Osoby (tacy przecietni uzytkownicy Internetu), ktorym polecam _Polska_ Wikipedie, odruchowo chca sobie zanotowac adres www.wikipedia.pl
Jak :
- wszyscy ch tni dziel si po r�wno kosztami
- jedna osoba jest wybrana na w a ciciela
Tez jestem za. Jak sie znajdzie 7 osob to bedzie po maksimum 30 zloty na "lebka" rocznie (por. post ptj)
P.S Do zastanowienia - czy www.wikipedia.org.pl ?
Byloby sensowniej, ale robi sie trudne do zapamietania (por. powyzej typowa reakcje nie-wikipedystow)
Pozdrawiam Youandme
P.S. Podsumujmy na razie chyba sa 3 osoby chetne do partycypacji Kpjas, ptj i ja czyli max 60 zl na "lebka"
------------------------------------------------------------------------ Nie musisz? Nie plac! ZERO prowizji w bankomatach Euronet!
Witam!
Jestem również za: 1. ok.6 miesiecy temu wyslalem maila do j.wales'sa z zapytaniem O wpis do dns bomis'a bo chcialem zarejestrowac wikipedia.pl, jako Gest dobrej woli, wklad do projektu, itp.itd., odpowiedzi nie dostalem, Może przeoczyl maila... Nie wiem. Mogę sprobowac jeszcze raz. Mogę również Zarejestrowac domene choc tych łebków z NASK-u osobiscie nie lubie...
2. co do kosztów... To niech grupa zdecyduje, nadal jestem gotowy zapłacić Za pierwszy rok;-)
3. co do właściciela... Też decyzja grupy, mogie być ja, lub ktoś inny, dam wszystkie Namiary moje więc w razie czego zapraszam do warszawy i możecie mnie zlinczować...
Ogólnie rzecz biorąc jestem jak najbardziej za, domena się przyda. A wiki.pl już ktoś Zarejestrowal.
Pozrawiam,
[[WojPob]]
|-----Original Message----- |From: wikipl-l-admin@wikipedia.org |[mailto:wikipl-l-admin@wikipedia.org] On Behalf Of youandme@poczta.fm |Sent: Wednesday, November 27, 2002 3:13 AM |To: wikipl-l@wikipedia.org |Subject: Re: [Wikipl-l] Polska domena dla Polskiej Wikipedii | | |On 26 Nov 2002 at 16:29, Krzysztof P. Jasiutowicz wrote: |> Ponownie poruszam spraw : |> "Czy potrzebujemy domeny wikipedia.pl ?" | |Jak najbardziej. Jestem za! | |> By o kilka g os˘w na tak, taw zaproponowa , eby si zg osi |do Jimmy |> Wales'a - aby on kupi . | |Widze jakas niespojnosc wobec tego co proponujesz ponizej |chyba, ze po wyborze wlasciciela okaze sie, ze jest nim Jimmy |Wales. To mi wyglada na ukartowane wybory ;) | |> Dlaczego : |> * aby poda w wyszukiwarkach |> * to jest POLSKA Wikipedia wi c .pl na ko cu jest potrzebne |> * mo e adresy e-mail dla nas kpjas@wikipedia.pl itd |> * istniej www.wikipedia.de i www.wikipedia.be | |Zgadzam sie ze wszystkim. |Osoby (tacy przecietni uzytkownicy Internetu), |ktorym polecam _Polska_ Wikipedie, |odruchowo chca sobie zanotowac adres |www.wikipedia.pl | |> Jak : |> * wszyscy ch tni dziel si po r˘wno kosztami |> * jedna osoba jest wybrana na w a ciciela | |Tez jestem za. Jak sie znajdzie 7 osob to bedzie |po maksimum 30 zloty na "lebka" rocznie |(por. post ptj) | |> P.S Do zastanowienia - czy www.wikipedia.org.pl ? | |Byloby sensowniej, ale robi sie trudne do zapamietania |(por. powyzej typowa reakcje nie-wikipedystow) | |Pozdrawiam |Youandme | |P.S. Podsumujmy na razie chyba sa 3 osoby chetne |do partycypacji Kpjas, ptj i ja czyli max 60 zl na "lebka" | |--------------------------------------------------------------- |--------- |Nie musisz? Nie plac! ZERO prowizji w bankomatach Euronet! |>>>> http://link.interia.pl/f1694 <<<< | | |_______________________________________________ |WikiPL-l mailing list |WikiPL-l@wikipedia.org |http://www.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikip%7Cl-l | |
On 27-11-2002, Wojciech Pobratyn wrote thusly :
Witam! Jestem również za:
- ok.6 miesiecy temu wyslalem maila do j.wales'sa z zapytaniem
O wpis do dns bomis'a bo chcialem zarejestrowac wikipedia.pl, jako Gest dobrej woli, wklad do projektu, itp.itd., odpowiedzi nie dostalem, Może przeoczyl maila... Nie wiem. Mogę sprobowac jeszcze raz.
Kiedyś ta kwestia była na wokandzie WP-En i Jimbo powiedział zgłaszajcie będę kupował i nici, a czas leci. Teraz Jimbo po krachu na giełdzie jest biedniejszy i już tak forsą nie będzie szastał. W sumie to nie jest taki koszt, a na 10-ciu to pestka o połowę mniej niż flaszka porządnej wódeczki ;-)
Pozdrowienia, Kpjas. [snip dalsza część postu]
|-----Original Message----- |From: wikipl-l-admin@wikipedia.org |[mailto:wikipl-l-admin@wikipedia.org] On Behalf Of youandme@poczta.fm |Sent: Wednesday, November 27, 2002 3:13 AM |To: wikipl-l@wikipedia.org |Subject: Re: [Wikipl-l] Polska domena dla Polskiej Wikipedii | | |On 26 Nov 2002 at 16:29, Krzysztof P. Jasiutowicz wrote: |> Ponownie poruszam spraw : |> "Czy potrzebujemy domeny wikipedia.pl ?" | |Jak najbardziej. Jestem za! | |> By o kilka g os˘w na tak, taw zaproponowa , eby si zg osi |do Jimmy |> Wales'a - aby on kupi . | |Widze jakas niespojnosc wobec tego co proponujesz ponizej |chyba, ze po wyborze wlasciciela okaze sie, ze jest nim Jimmy |Wales. To mi wyglada na ukartowane wybory ;) | |> Dlaczego : |> * aby poda w wyszukiwarkach |> * to jest POLSKA Wikipedia wi c .pl na ko cu jest potrzebne |> * mo e adresy e-mail dla nas kpjas@wikipedia.pl itd |> * istniej www.wikipedia.de i www.wikipedia.be | |Zgadzam sie ze wszystkim. |Osoby (tacy przecietni uzytkownicy Internetu), |ktorym polecam _Polska_ Wikipedie, |odruchowo chca sobie zanotowac adres |www.wikipedia.pl | |> Jak : |> * wszyscy ch tni dziel si po r˘wno kosztami |> * jedna osoba jest wybrana na w a ciciela | |Tez jestem za. Jak sie znajdzie 7 osob to bedzie |po maksimum 30 zloty na "lebka" rocznie |(por. post ptj) | |> P.S Do zastanowienia - czy www.wikipedia.org.pl ? | |Byloby sensowniej, ale robi sie trudne do zapamietania |(por. powyzej typowa reakcje nie-wikipedystow) | |Pozdrawiam |Youandme | |P.S. Podsumujmy na razie chyba sa 3 osoby chetne |do partycypacji Kpjas, ptj i ja czyli max 60 zl na "lebka" | |--------------------------------------------------------------- |--------- |Nie musisz? Nie plac! ZERO prowizji w bankomatach Euronet! |>>>> http://link.interia.pl/f1694 <<<< | | |_______________________________________________ |WikiPL-l mailing list |WikiPL-l@wikipedia.org |http://www.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikip%7Cl-l | |
WikiPL-l mailing list WikiPL-l@wikipedia.org http://www.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Witajcie,
Ponownie poruszam sprawę : "Czy potrzebujemy domeny wikipedia.pl ?"
Było kilka głosów na tak, taw zaproponował, żeby się zgłosić do Jimmy Wales'a - aby on kupił.
Dlaczego :
- aby podać w wyszukiwarkach
- to jest POLSKA Wikipedia więc .pl na końcu jest potrzebne
- może adresy e-mail dla nas kpjas@wikipedia.pl itd
- istnieją www.wikipedia.de i www.wikipedia.be
Jak :
- wszyscy chętni dzielą się po równo kosztami
- jedna osoba jest wybrana na właściciela
Jeśli uważacie, że temat jest niewart podjęcia zapomnijcie o tym poście.
Pozdrowienia, Kpjas.
P.S Do zastanowienia - czy www.wikipedia.org.pl ?
IMHO lepiej www.wikipedia.pl - Tylko, że jak mamy się składać, to lepiej, żeby właścicielem był ktoś z nas. Oprócz tego będzie co roku problem żeby ponownie zbierać taką sumę (lub większą, jak NASK podniesie ceny).
Polimerek