Ja też dostałem ten mail. On jest o tyle charakterystyczny, że wiele
starszych osób nie lubi nieuzasadnionego poprawiania ich artykułów i
traktuje jako rodzaj "ataku" na siebie.
Potem mi jeszcze odpisał, że chodzi o hasło:
https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Maksymilian_Cohn&diff=377432…
Ogólnie wygląda, że edycja Filipa jest poprawna ;-)
W dniu 12 listopada 2013 13:30 użytkownik Adam Kliczek
<adam.kliczek(a)gmail.com> napisał:
Moi drodzy,
Znów uaktywnił się jakiś "poprawiacz", który
zmienia mi w moich tekstach
rzeczy oczywiste na jakieś. Dlatego pozwolę sobie zadać dwa pytania:
1. Czy gdzieś ustalono że nie używa się skrótów r. tylko pełne słowo rok i
zamiast w. tylko pełne słowo wiek ?
Tutaj to jedyne co znalazłem - to starą propozycję zaleceń:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Aleksandros/Pisownia_dat
która wydaje się racjonalna i uzasadniona.
2.Czy jest możliwy powrót dziś do pisowni "Kurjer
Polski" zamiast
uwspółcześnionej postaci "Kurier Polski (czasopismo)" ?
Natomiast tutaj to faktycznie nie rozumiem dlaczego zdecydowano, aby
"uwspółcześnić" dawne tytuły prasowe. Popatrzcie na np to:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Kurier_Polski
Czemu właściwie stare tytuły prasowe - odpowiednio "Kuryer" i
"Kurjer"
- zostały na siłę wrzucone pod współczesną nazwę? Jest jakieś
zalecenie na to?
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.ganicz.pl/poli/
http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz