W dniu 25 września 2010 21:32 użytkownik Stan Zurek <zureks(a)gmail.com> napisał:
A to nie jest
przypadkiem zaśmiecanie substubami?
A co to jest substub? Wielka Encyklopedia PWN ma pojedyncze hasła o
długości 7 (słownie: siedmiu) słów, i setki poniżej 30 słów. Bez
obrazków, bez bibliografii, bez linków.
Toż to u nas nawet nie byłby sub-substub...
Zureks
Substub to artykuł, który posiada znikomy procent informacji w
stosunku do wszystkich informacji jakie można zebrać o temacie
artykułu.
Jeśli chodzi o niektóre planetoidy, czy inne obiekty, które bywają
często bardzo małymi artykułami, to mogę powiedzieć, że taki krótki
artykuł z grafiką orbity i jej parametrami w infoboksie, odkrywcą i
datą odkrycia, przynależnością do grupy obiektów i kilkoma innymi
danymi liczbowymi, to przynajmniej 95%, a czasem nawet 100% dostępnej
wiedzy o tym obiekcie, (często tylko nie piszemy ma metody za pomocą,
której odkryto obiekt). Zatem jeśli posiada pełne uźródłowienie w
postaci przypisów, to dla mnie taki artykuł nie jest substubem, tylko
porządnym, dobrym artykułem.
Pozdrawiam,
Karol007