Posłuchajcie drodzy wikipedyœci, sysopi przede wszystkim (ale niech inni też się przysłuchujš). Jest taki nie do końca drobny problem: my tu sobie beztrosko kasujemy, ale (jak zwróciłem uwagę na komentarze Mavericka149) czasami może to być z _naruszeniem_ GNU FDL. Każda osoba, która miała swój wkład w Wikipedię _musi_ być uhonorowana, przede wszystkim przez pamięć. A wraz ze skasowanym artykułem przepada jego historia i pamięć o jego twórcach. Pomijajšc bezsensowne edycje i wandalizmy, wypadałoby przejrzeć historie skasowanych stron, nawet jeœli to były redirecty, lub takowymi się stały tuż przed skasowaniem, itp. i zobaczyć kto jaki wkład wniósł, a następnie... no właœnie, co? Chyba zrobić jakšœ symulanckš edycję artykułu, do którego został przeniesiony rzeczywisty wkład i wymienić kontrybutorów w "opisie zmian" (nawet jeœli to tylko numer IP). Np. "W edycji poprzednich wersji brali udział także: Mr. X, 208.132.33.xxx, itd." Jeœli osoba brała udział w edycji artykułu docelowego to już chyba nie ma potrzeby ponownego wymieniania. Jakieœ inne propozycje? Albo interpretacje GNU FDL? Pozdrawiam Youandme P.S. Skasowane strony istniejš jeszcze w archiwum, dopóki archiwum nie zostanie wyczyszczone, dostęp: http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Undelete ---------------------------------------------------------------------- Portal INTERIA.PL zaprasza... >>> http://link.interia.pl/f167c _______________________________________________ WikiPL-l mailing list WikiPL-l(a)wikipedia.org http://www.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

celem zdecydowania. Przyczepianie etykietek do każdej literki wydaje

się dosyć absurdalne. To jest dzieło _*zbiorowe*_. Żaden z nas nie

sobie przypisać całej zasługi - i dobrze. P.

mi może Popieram głos przedmówcy.

>>> http://link.interia.pl/f1695 <<<<