| -----Original Message----- | From: WikiPL-l [mailto:wikipl-l-bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of | Karolina Kowalska | Sent: Monday, January 11, 2016 5:20 PM / | Studiuję Psychologię na Uniwersytecie Śląskim, obecnie pisze moją pracę | magisterską odwołując się do Psychologii Internetu i działań prospołecznych. Hm, Psychologia - czym się różni od psychologii??? / | Link do ankiety: https://goo.gl/SKEQTm Wypełniłem i wysłałem o g. 23:36. / | Z góry dziękuje za pomoc w staniu się magistrem! :) W pytaniach poza tą Psychologią jest trochę błędów interpunkcyjnych :-(( / | Osobom zainteresowanym mogę po badaniach udostępnić część wyników. Chętnie otrzymam. Z uszanowaniem, Janusz "Ency" Dorożyński

Wikipedysta socjolog, Patryk Korzeniecki (UW), przeprowadził podobne badanie w 2010. Z tego co pamiętam, szczególnie zainteresowany był rozstrzygnięciem, czy nasza motywacja jest bardziej odśrodkowa, altruistyczna, czy dośrodkowa, egoistyczna. Spróbowałem zrobić tę ankietę, ale jest dosyć duża. Zrezygnowałem po jakichś 5 minutach. Interpunkcja nie, pomagała. Tak czy inaczej, życzę powodzenia. 2016-01-12 23:59 GMT+01:00 Marcin Wilkowski &lt;marcin(a)wilkowski.org&gt;rg>: -- *Szymon Grabarczuk* Free Knowledge Advocacy Group EU Head of Research & Development Group, Wikimedia Polska pl.wikimedia.org/wiki/User:Tar_Lócesilion <http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Tar_L%C3%B3cesilion>

Tak, z tym że może powołać się na już przeprowadzone badania. Z tego co wiem, naukowcy cenią rzetelnie skonstruowaną bibliografię czy odwoływanie się do prac na zbliżone tematy. Różnica między powoływaniem się na cudzy dorobek a samodzielnym przeprowadzeniem badania jest oczywista, jedno nie wchodzi w konflikt z drugim, a często nawet wzbogaca. 2016-01-13 1:18 GMT+01:00 Zbigniew &lt;zbigniew(a)openstreetmap.pl&gt;pl>: -- *Szymon Grabarczuk* Free Knowledge Advocacy Group EU Head of Research & Development Group, Wikimedia Polska pl.wikimedia.org/wiki/User:Tar_Lócesilion <http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Tar_L%C3%B3cesilion>

Zakładam, że publikował wyniki. Opowiadał o tym jak o jakiejś większej pracy, na pewno publikowanej. 2016-01-13 3:02 GMT+01:00 Karol Głąb &lt;kamikaze0007(a)gmail.com&gt;om>: -- *Szymon Grabarczuk* Free Knowledge Advocacy Group EU Head of Research & Development Group, Wikimedia Polska pl.wikimedia.org/wiki/User:Tar_Lócesilion <http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Tar_L%C3%B3cesilion>

Dnia 13-01-2016 o godz. 3:02 Karol Głąb napisał(a): Stanford? A polskiej wersji (Poltext, 2012) to nie łaska? :) Wojtek

Dziękuje za wszystkie odpowiedzi zarówno w ankiecie jak i tutaj mailowo ;), naprawdę jestem miło zaskoczona odzewem. Tak wiem, ze badania się takie pojawiały, ale w Polsce są rzadkością, szczególnie w przypadku badań psychologicznych, które głownie składają się z konkretnych, sprawdzonych testów. Oczywiście mogę w bibliografii powołać się na badania cudze i tak robię, nawet jeśli jest po polsku ;), ale żeby obronić pracę magisterską muszę także, przeprowadzić własne badania włączając ich zaprojektowanie, stworzenie (lub replikację), obliczenie wyników i interpretację ;). Co do interpunkcji to przepraszam, ale ja znam te ankiety na pamięć i może stąd wynikają błędy, postaram się też to jeszcze naprawić. :) W dniu 13 stycznia 2016 13:21 użytkownik Dorożyński Janusz (4-webd) < dorozynskij(a)wampnm.webd.pl&gt; napisał: