Witam,
Studiuję Psychologię na Uniwersytecie Śląskim, obecnie pisze moją pracę magisterską odwołując się do Psychologii Internetu i działań prospołecznych.
Poszukuję Was - twórców Wikipedii (lub Open Street Map, GitHub, Stack Exchange), którzy wypełnią ok 10-15minutową ankietę, badającą osobowość i motywację do angażowania się w te społeczności. Część z Was może już mnie kojarzy z forum OSM ;).
Link do ankiety: https://goo.gl/SKEQTm
Osoby, które nie tworzą tych społeczności, również mogą mi pomóc wypełniająca ankietę: https://goo.gl/az3Z9k
Z góry dziękuje za pomoc w staniu się magistrem! :)
Osobom zainteresowanym mogę po badaniach udostępnić część wyników.
pozdrawiam,
Karolina Kowalska
| -----Original Message----- | From: WikiPL-l [mailto:wikipl-l-bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of | Karolina Kowalska | Sent: Monday, January 11, 2016 5:20 PM / | Studiuję Psychologię na Uniwersytecie Śląskim, obecnie pisze moją pracę | magisterską odwołując się do Psychologii Internetu i działań prospołecznych.
Hm, Psychologia - czym się różni od psychologii???
/ | Link do ankiety: https://goo.gl/SKEQTm
Wypełniłem i wysłałem o g. 23:36.
/ | Z góry dziękuje za pomoc w staniu się magistrem! :)
W pytaniach poza tą Psychologią jest trochę błędów interpunkcyjnych :-((
/ | Osobom zainteresowanym mogę po badaniach udostępnić część wyników.
Chętnie otrzymam.
Z uszanowaniem, Janusz "Ency" Dorożyński
a to nie jest tak, ze takich badan bylo juz sporo?
https://scholar.google.pl/scholar?hl=pl&q=open+source+motivations&bt...
W dniu 12 stycznia 2016 23:50 użytkownik Dorożyński Janusz (4-webd) dorozynskij@wampnm.webd.pl napisał:
| -----Original Message----- | From: WikiPL-l [mailto:wikipl-l-bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of | Karolina Kowalska | Sent: Monday, January 11, 2016 5:20 PM / | Studiuję Psychologię na Uniwersytecie Śląskim, obecnie pisze moją pracę | magisterską odwołując się do Psychologii Internetu i działań prospołecznych.
Hm, Psychologia - czym się różni od psychologii???
/ | Link do ankiety: https://goo.gl/SKEQTm
Wypełniłem i wysłałem o g. 23:36.
/ | Z góry dziękuje za pomoc w staniu się magistrem! :)
W pytaniach poza tą Psychologią jest trochę błędów interpunkcyjnych :-((
/ | Osobom zainteresowanym mogę po badaniach udostępnić część wyników.
Chętnie otrzymam.
Z uszanowaniem, Janusz "Ency" Dorożyński
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Wikipedysta socjolog, Patryk Korzeniecki (UW), przeprowadził podobne badanie w 2010. Z tego co pamiętam, szczególnie zainteresowany był rozstrzygnięciem, czy nasza motywacja jest bardziej odśrodkowa, altruistyczna, czy dośrodkowa, egoistyczna.
Spróbowałem zrobić tę ankietę, ale jest dosyć duża. Zrezygnowałem po jakichś 5 minutach. Interpunkcja nie, pomagała. Tak czy inaczej, życzę powodzenia.
2016-01-12 23:59 GMT+01:00 Marcin Wilkowski marcin@wilkowski.org:
a to nie jest tak, ze takich badan bylo juz sporo?
https://scholar.google.pl/scholar?hl=pl&q=open+source+motivations&bt...
W dniu 12 stycznia 2016 23:50 użytkownik Dorożyński Janusz (4-webd) dorozynskij@wampnm.webd.pl napisał:
| -----Original Message----- | From: WikiPL-l [mailto:wikipl-l-bounces@lists.wikimedia.org] On
Behalf Of
| Karolina Kowalska | Sent: Monday, January 11, 2016 5:20 PM / | Studiuję Psychologię na Uniwersytecie Śląskim, obecnie pisze moją pracę | magisterską odwołując się do Psychologii Internetu i działań
prospołecznych.
Hm, Psychologia - czym się różni od psychologii???
/ | Link do ankiety: https://goo.gl/SKEQTm
Wypełniłem i wysłałem o g. 23:36.
/ | Z góry dziękuje za pomoc w staniu się magistrem! :)
W pytaniach poza tą Psychologią jest trochę błędów interpunkcyjnych :-((
/ | Osobom zainteresowanym mogę po badaniach udostępnić część wyników.
Chętnie otrzymam.
Z uszanowaniem, Janusz "Ency" Dorożyński
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
-- Marcin Wilkowski Strona domowa: http://wilkowski.org/ http://twitter.com/marcinwilkowski
Historia i Media - historia i dziedzictwo w kulturze cyfrowej http://historiaimedia.org
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
No fajnie, że zrobił, ale co to zmienia? Tutaj p. Karolina piszę pracę magisterską i chyba to muszą być jej badania, a nie czyjeś?
Pozdrawiam
W dniu 13.01.2016 o 00:54, Szymon Grabarczuk pisze:
Wikipedysta socjolog, Patryk Korzeniecki (UW), przeprowadził podobne badanie w 2010. Z tego co pamiętam, szczególnie zainteresowany był rozstrzygnięciem, czy nasza motywacja jest bardziej odśrodkowa, altruistyczna, czy dośrodkowa, egoistyczna.
Spróbowałem zrobić tę ankietę, ale jest dosyć duża. Zrezygnowałem po jakichś 5 minutach. Interpunkcja nie, pomagała. Tak czy inaczej, życzę powodzenia.
2016-01-12 23:59 GMT+01:00 Marcin Wilkowski marcin@wilkowski.org:
a to nie jest tak, ze takich badan bylo juz sporo?
https://scholar.google.pl/scholar?hl=pl&q=open+source+motivations&bt...
W dniu 12 stycznia 2016 23:50 użytkownik Dorożyński Janusz (4-webd) dorozynskij@wampnm.webd.pl napisał:
| -----Original Message----- | From: WikiPL-l [mailto:wikipl-l-bounces@lists.wikimedia.org] On
Behalf Of
| Karolina Kowalska | Sent: Monday, January 11, 2016 5:20 PM / | Studiuję Psychologię na Uniwersytecie Śląskim, obecnie pisze moją pracę | magisterską odwołując się do Psychologii Internetu i działań
prospołecznych.
Hm, Psychologia - czym się różni od psychologii???
/ | Link do ankiety: https://goo.gl/SKEQTm
Wypełniłem i wysłałem o g. 23:36.
/ | Z góry dziękuje za pomoc w staniu się magistrem! :)
W pytaniach poza tą Psychologią jest trochę błędów interpunkcyjnych :-((
/ | Osobom zainteresowanym mogę po badaniach udostępnić część wyników.
Chętnie otrzymam.
Z uszanowaniem, Janusz "Ency" Dorożyński
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
-- Marcin Wilkowski Strona domowa: http://wilkowski.org/ http://twitter.com/marcinwilkowski
Historia i Media - historia i dziedzictwo w kulturze cyfrowej http://historiaimedia.org
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Tak, z tym że może powołać się na już przeprowadzone badania. Z tego co wiem, naukowcy cenią rzetelnie skonstruowaną bibliografię czy odwoływanie się do prac na zbliżone tematy. Różnica między powoływaniem się na cudzy dorobek a samodzielnym przeprowadzeniem badania jest oczywista, jedno nie wchodzi w konflikt z drugim, a często nawet wzbogaca.
2016-01-13 1:18 GMT+01:00 Zbigniew zbigniew@openstreetmap.pl:
No fajnie, że zrobił, ale co to zmienia? Tutaj p. Karolina piszę pracę magisterską i chyba to muszą być jej badania, a nie czyjeś?
Pozdrawiam
W dniu 13.01.2016 o 00:54, Szymon Grabarczuk pisze:
Wikipedysta socjolog, Patryk Korzeniecki (UW), przeprowadził podobne badanie w 2010. Z tego co pamiętam, szczególnie zainteresowany był rozstrzygnięciem, czy nasza motywacja jest bardziej odśrodkowa, altruistyczna, czy dośrodkowa, egoistyczna.
Spróbowałem zrobić tę ankietę, ale jest dosyć duża. Zrezygnowałem po jakichś 5 minutach. Interpunkcja nie, pomagała. Tak czy inaczej, życzę powodzenia.
2016-01-12 23:59 GMT+01:00 Marcin Wilkowski marcin@wilkowski.org:
a to nie jest tak, ze takich badan bylo juz sporo?
https://scholar.google.pl/scholar?hl=pl&q=open+source+motivations&bt...
W dniu 12 stycznia 2016 23:50 użytkownik Dorożyński Janusz (4-webd) dorozynskij@wampnm.webd.pl napisał:
| -----Original Message----- | From: WikiPL-l [mailto:wikipl-l-bounces@lists.wikimedia.org] On
Behalf Of
| Karolina Kowalska | Sent: Monday, January 11, 2016 5:20 PM / | Studiuję Psychologię na Uniwersytecie Śląskim, obecnie pisze moją
pracę
| magisterską odwołując się do Psychologii Internetu i działań
prospołecznych.
Hm, Psychologia - czym się różni od psychologii???
/ | Link do ankiety: https://goo.gl/SKEQTm
Wypełniłem i wysłałem o g. 23:36.
/ | Z góry dziękuje za pomoc w staniu się magistrem! :)
W pytaniach poza tą Psychologią jest trochę błędów interpunkcyjnych
:-((
/ | Osobom zainteresowanym mogę po badaniach udostępnić część wyników.
Chętnie otrzymam.
Z uszanowaniem, Janusz "Ency" Dorożyński
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
-- Marcin Wilkowski Strona domowa: http://wilkowski.org/ http://twitter.com/marcinwilkowski
Historia i Media - historia i dziedzictwo w kulturze cyfrowej http://historiaimedia.org
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
W dniu 2016-01-13 o 02:54, Szymon Grabarczuk pisze:
Tak, z tym że może powołać się na już przeprowadzone badania. Z tego co wiem, naukowcy cenią rzetelnie skonstruowaną bibliografię czy odwoływanie się do prac na zbliżone tematy. Różnica między powoływaniem się na cudzy dorobek a samodzielnym przeprowadzeniem badania jest oczywista, jedno nie wchodzi w konflikt z drugim, a często nawet wzbogaca.
Pamiętaj, że na niepublikowane zewnętrzne prace patrzy się inaczej niż publikowane. Czy Patryk publikował wyniki, aby można było podpowiedzieć taką bibliografię?
Mamy też: Jemielniak, Dariusz (2014) Common Knowledge? An Ethnography of Wikipedia, Stanford: Stanford University Press, ISBN 978-0-8047-8944-8
Pozdr. Karol007
Zakładam, że publikował wyniki. Opowiadał o tym jak o jakiejś większej pracy, na pewno publikowanej.
2016-01-13 3:02 GMT+01:00 Karol Głąb kamikaze0007@gmail.com:
W dniu 2016-01-13 o 02:54, Szymon Grabarczuk pisze:
Tak, z tym że może powołać się na już przeprowadzone badania. Z tego co wiem, naukowcy cenią rzetelnie skonstruowaną bibliografię czy odwoływanie się do prac na zbliżone tematy. Różnica między powoływaniem się na cudzy dorobek a samodzielnym przeprowadzeniem badania jest oczywista, jedno nie wchodzi w konflikt z drugim, a często nawet wzbogaca.
Pamiętaj, że na niepublikowane zewnętrzne prace patrzy się inaczej niż publikowane. Czy Patryk publikował wyniki, aby można było podpowiedzieć taką bibliografię?
Mamy też: Jemielniak, Dariusz (2014) Common Knowledge? An Ethnography of Wikipedia, Stanford: Stanford University Press, ISBN 978-0-8047-8944-8
Pozdr. Karol007
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
| -----Original Message----- | From: WikiPL-l [mailto:wikipl-l-bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of | Zbigniew | Sent: Wednesday, January 13, 2016 1:18 AM / | No fajnie, że zrobił, ale co to zmienia? Tutaj p. Karolina piszę pracę magisterską i | chyba to muszą być jej badania, a nie czyjeś?
Zwłaszcza w obszarze socjo/psychologii Internetu. Okres 5 lat to w tym obszarze wieki całe. Oczywiście odwołanie się do badań poprzednich jest przydatne, ale Karolina pisze pracę na tytuł zawodowy, a nie naukowy. Choć sama ankieta co do meritum (na mój dyletancki osąd i intuicyjne odczucie) jest zbudowana porządnie, dlatego też jest męcząca.
Z uszanowaniem, Janusz "Ency" Dorożyński
Dnia 13-01-2016 o godz. 3:02 Karol Głąb napisał(a):
W dniu 2016-01-13 o 02:54, Szymon Grabarczuk pisze:
Tak, z tym że może powołać się na już przeprowadzone badania. Z
tego co
wiem, naukowcy cenią rzetelnie skonstruowaną bibliografię czy
odwoływanie
się do prac na zbliżone tematy. Różnica między powoływaniem się
na cudzy
dorobek a samodzielnym przeprowadzeniem badania jest oczywista, jedno nie wchodzi w konflikt z drugim, a często nawet wzbogaca.
Pamiętaj, że na niepublikowane zewnętrzne prace patrzy się inaczej niż publikowane. Czy Patryk publikował wyniki, aby można było podpowiedzieć taką bibliografię?
Mamy też: Jemielniak, Dariusz (2014) Common Knowledge? An Ethnography of Wikipedia, Stanford: Stanford University Press, ISBN 978-0-8047-8944-8
Pozdr. Karol007
Stanford? A polskiej wersji (Poltext, 2012) to nie łaska? :)
Wojtek
| -----Original Message----- | From: WikiPL-l [mailto:wikipl-l-bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of | Wojciech Pędzich | Sent: Wednesday, January 13, 2016 12:01 PM / | Stanford? A polskiej wersji (Poltext, 2012) to nie łaska? :)
No cóż, cytowania się liczą. Teraz punktowane są prace naukowe o języku polskim pisane tylko po angielsku. Chwilowo jeszcze ten język (polski) w polskich szkołach jest nauczany po polsku ;-)) .
J"E"D
Dziękuje za wszystkie odpowiedzi zarówno w ankiecie jak i tutaj mailowo ;), naprawdę jestem miło zaskoczona odzewem. Tak wiem, ze badania się takie pojawiały, ale w Polsce są rzadkością, szczególnie w przypadku badań psychologicznych, które głownie składają się z konkretnych, sprawdzonych testów. Oczywiście mogę w bibliografii powołać się na badania cudze i tak robię, nawet jeśli jest po polsku ;), ale żeby obronić pracę magisterską muszę także, przeprowadzić własne badania włączając ich zaprojektowanie, stworzenie (lub replikację), obliczenie wyników i interpretację ;). Co do interpunkcji to przepraszam, ale ja znam te ankiety na pamięć i może stąd wynikają błędy, postaram się też to jeszcze naprawić. :)
W dniu 13 stycznia 2016 13:21 użytkownik Dorożyński Janusz (4-webd) < dorozynskij@wampnm.webd.pl> napisał:
| -----Original Message----- | From: WikiPL-l [mailto:wikipl-l-bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of | Wojciech Pędzich | Sent: Wednesday, January 13, 2016 12:01 PM / | Stanford? A polskiej wersji (Poltext, 2012) to nie łaska? :)
No cóż, cytowania się liczą. Teraz punktowane są prace naukowe o języku polskim pisane tylko po angielsku. Chwilowo jeszcze ten język (polski) w polskich szkołach jest nauczany po polsku ;-)) .
J"E"D
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l