W dniu 26 kwietnia 2011 09:34 użytkownik Dorożyński Janusz
<dorozynskij(a)wampnm.webd.pl> napisał:
| -----Original Message-----
| From: wikipl-l-bounces(a)lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l-
| bounces(a)lists.wikimedia.org] On Behalf Of Przykuta
| Sent: Tuesday, April 26, 2011 12:32 AM
/
| Nie ma znaczenia - tu i tu mają być tylko treści wolne i niełamiące prawa.
Sebastianie, oczywiście, ale proszę cię! - jakiego prawa? Mamy już jedno
jedyne prawo na całym świecie, łącznie z USA, Zimbabwe, Antarktydą czy
porozumieniem BRIC? Taka choćby wolność panoramy jest jednolicie
dozwolona/zakazana na całym świecie i w jego pobliżu? :-)) Na razie fakty
przeczą takim poglądom, o czym wnoszę choćby z tego, o czym mówił Stanisław
Kozłowski na konferencji we Wrocławiu.
Na Commons jest przecież przyjęte, że materiał ma być legalny w
świetle lokalnego prawa kraju pochodzenia tego materiału oraz prawa
USA. W przypadku banknotów to na jedno wyjdzie - bo te banknoty mogą
być chronione prawem autorskim w USA wyłącznie w przypadku, gdy są też
chronione w Polsce. Czyli tak czy owak - niezależny czy na Commons czy
w Wikipedii-pl kluczowe pytanie brzmi, czy banknoty są znakami
urzędowymi, czy też nie są.
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.ganicz.pl/poli/
http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz