13-04-07, Dorożyński Janusz <dorozynskij(a)wampnm.webd.pl> napisał(a):
Natomaist w przypadku tego artu było w nim od prawie
początku słowo "Sejm",
pisane wielką literą. Ale to słowo występuje jako własne (Sejm Czteroletni,
Sejm Rzeczypospolitej) i pospolite (kolejny sejm, ówczesny sejm), według
mnie w kontekście tego artu powinno być właśnie małą literą, i tak to
wpisałem jako kolejną zmianę po nocnym wandalizmie (ipek dodał
"Czteroletni") i usunięciu słowa "sejm" w ogóle, co było błędem. I
też
wydaje mi się, że autorów testu zasugerowało słowo napisane wielką literą,
że skoro tak, to musiał to być wyróżniony sejm, a w tamtych okolicach był
ten czteroletni. Ale do końca nie jestem pewien, w innym miejscah sieci
więcej jest napisanych w tym kontekście wielka literą, więc co o tym
sądzicie?
Pzdr., Janusz 'Ency' Dorożyński
Idealnie by było, gdyby tam było dokładnie napisane jaki to był sejm:
np: Sejm Rzeczpospolitej Obojga Narodów (daty kadencji). Natomiast
wcześniejsza wersja artykułu nie wprowadzała w błąd bo była podana
data poprawna. Wystarczyło sprawdzić kiedy działał Sejm Czteroletni i
kojarzyć datę I rozbiorów. IMHO wina jest tu całkowicie po stronie
tych co tworzyli ten test. Nie mieli elementarnej wiedzy o okresie
rozbiorów.
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.poli.toya.net.pl
http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html