From: "Stan Zurek"
Ciekawy więc jestem, jak się ma sprawa z filmami
nagranymi przed tą datą?
To wyłączenie w polskich ustawach o prawach autorskich dotyczyło
tylko fotografii. Zobacz
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedii:Prawa_autorskie
From: " Artur Fijałkowski "
Na Commons od dawna czekają z szabelkami na sygnał, że to jest pic na wodę,
ale nikt nie ma pomysłu skąd wziąć ekspertyzę prawną na ten temat :)
Ja sam obawiam sie, ze działamy "po partyzancku" i dla pewności (lub
przyzwoitości) wolałbym wykasować zdjęcia z "nowej Techniki
Wojskowej" z 1993...
Natomiast jeśli chodzi o zdjęcia starsze, a zwłaszcza przedwojenne -
o ile wiem, problem praw autorskich do nich w praktyce nie istnieje,
a w czasopismach te zdjęcia są publikowane po prostu jeśli ktoś
posiada odbitkę (i nie chodzi tu po prawo własnosci odbitki, ale
raczej o jakość)
From: "Ejdzej Wikipedysta"
Cztery: jak już zauważył WarX, lepiej skupić się
na wykazaniu gorącym głowom z Commons, że wejście polski do WE
bynajmniej nie unieważniło tego przepisu wstecz.
No właśnie, ciekawe jak się to ma do Konwencji berneńskiej... ;-)
From: nemo5576(a)tlen.pl
Przepis jest jasny, problem w tym że jako {{PD Polish}} na commons
trafiają
zdjęcia które ta licencja nie są objęte (zdjęcia
przedwojenne, zdjęcia opublikowane pomiędzy 1952 a 1954 z naruszeniem
praw autorskich itd.)
Zdjęcia przedwojenne to to samo, bo stara ustawa z 1926 brzmiała
podobnie (vide: link powyżej). Nie bardzo rozumiem, o co chodzi ze
zdjęciami opublikowanymi pomiędzy 1952 a 1954 z naruszeniem praw
autorskich.
Natomiast oczywiście, może chodzić tylko o zdjęcia, co do których
mamy pewność (...znowu kolejne pole do "partyzanckich" domniemań...),
że podpadają pod polskie prawo, czyli są polskich autorów.
Pibwl
Pozdrowienia,
Michal Derela