W dniu 9 września 2008 21:10 użytkownik filip_em Gazeta.pl
<filip_em(a)gazeta.pl> napisał:
Nie dość że
jest śmieszny, to jeszcze stachanowskie zatwierdzanie
przepuściło ileś tam hoaksów. czy kwiatków typu
http://pl.wikipedia.org/wiki/Porfirogeneta
pamiętam dobrze że ja zatwierdzałem to hasło - sprawdziłem że jest to
dosyć wierne tłumaczenie z en, dosyć dobrze zredagowane i nawet ma
jakiś tam przypis. A że styl szkolny.. oz to chyba nie jest miejsce
gdzie poprawia się tego typu mankamenty
Filip em
To i ja 3 grosze dodam:)
Ostatnimi czasy sporo nowych artykułów i kategorii zatwierdziłem, ale
tylko tych w których byłem pewien co do poprawności zawartości
(głownie na zasadzie zaufania do użytkowników) no i oczywiście
starałem się w każdym sekcje końcowe ujednolicić i przy okazji
wymieniałem się opiniami na ten temat z użytkownikami, lub prosiłem
ich o inne formatowanie:).
Zastanawiałem się też, gdyby wydzielił, ale dla wszystkich jedno okno
edycji na sekcje końcowe, wtedy mielibyśmy większą jednolitość.
Karol007