On Wed, 27 Sep 2006, Michal Rosa wrote:
On 9/27/06, Przemyslaw 'BlueShade' Idzkiewicz
<> wrote:
Oczywiście, zdarzają się sytuacje, że takie linki
do redirectów to
faktycznie niczemu nie służace śmieci, ale nie jest tak zawsze i moim
zdaniem, forsowanie za wszelką cenę takiego "punktu honoru" jest
działaniem na szkodę wikipedii...
W jaki sposób wpływa to negatywnie na Wikipedię?
nie wiem, czy mi się chce przytaczać po raz kolejny argumenty, które już
na liście padały - wątek dotyczył Tawbota - można sobie znaleźć w
archiwum...
w skrócie - istnieją redirecty (lub istniały przed interwencją Tawa),
które służą temu, żeby umożliwić komuś przeczytanie związanej z danym
zagadnieniem treści mimo, że nie istnieje hasło na dokładnie ten temat -
czyli np. z [[Athlon XP]] na [[Athlon]]... Link kieruje na [[Athlon XP]],
ale dopóki nie ma artykułu na temat [[Athlon XP]], w miejscu tym znajduje
się redirect... W momencie, gdy zbierze się wystarczająco dużo informacji
na ten temat, artykuł jest dzielony i redirect zamieniany na pełny
artykuł... i tyle...
przypadek wydumany, ale pokazuje istotę sprawy ... i to niekoniecznie jest
odosobnione zjawisko...
i nie podoba mi się stosowanie w tym przypadku retoryki typu "wygląda
nieprofesjonalnie i brzydko", bo to nieprawda... i poprawianie takiego
stanu rzeczy to tylko dokładanie pracy - i sobie i innym...
regards,
blue.
--
"A breathalyzer? Was this guy serious? Those pedestrians had been
extremely agile. There was no way Butch could have mowed down as many as
he did if he'd been drunk." -
choppingblock.org