Aleksy Schubert napisał(a):
On Sat, Oct 01, 2005 at 10:35:57AM +0200, Aleksy
Schubert wrote:
Porownajcie sobie historie WP:SDU i WP:SWD - ile w
jednym jest wpisow
na dzien, a ile w drugim.
Zeby to dobitniej zilustrowac. WP:SWD w calej historii nie ma 3000
edycji, zas 3000 edycji na WP:SDU zrobilismy od 28 lipca tego roku.
SWD:
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Strony_wymagaj%C4%85ce_…
SDU:
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Strony_do_usuni%C4%99ci…
Dokładnie tak jest jak piszesz. Wstawianie szablonu doPracowania w 99%
przypadku absolutnie nic nie daje. Te artykuły nie są poprawiane.
To jest kwestia proporcji trzech grup wikipedystów:
* autorów kiepskich i beznadziejnych artykułów - jest to obecnie grupa
najbardziej liczna !!!
*wstawiaczy szablonów doPracowania, linki itp. - jest to też dość liczna
grupa, ale mniej liczna od autorów beznadziejnych artykuł na skutek
czego każdego dnia pewna liczba złych artykułów nie jest przez nikogo
ruszana
*solidnych poprawiaczy złych haseł, którzy zamiast ograniczać się do
wstawiania szablonów robią z hasłami coś rzeczywiście pożytecznego t.j.
piszą je praktycznie od nowa wykorzystując być może niektóre informacje
z kiepskich haseł (co i tak wymaga weryfikacji, bo przecież w kiepskim
haśle informacje mogą być równie kiepskie i niepewne jak i jego sposób
zapisu) - tych jest jak na lekarstwo
Skutek tego jest oczywiście taki, że mamy coraz większy odsetek haseł z
szablonem doPracowania - zazwyczaj nawet bez informacji dlaczego jest
wstawiony i także rosnącą liczbę kiepskich artykułów do których nikt
nawet nie zajrzał.
I wcale nie jest to kwestia liczby administratorów. Do poprawiania
artykułów nie potrzeba mieć tych uprawnień.
Encyklopedia, czy coś innego w co się przeradza Wikipedia, gdy ma bardzo
duży odsetek badziewia traci na wiarygodności. Jeśli czytelnik natrafia
w co drugim haśle na szablon doPracowania to prawdopodobnie myśli sobie.
OK. może zajrzę tu za dwa lata, jak wreszcie ktoś to dopracuje. Jest
jednak duże prawdopodobieństwo, że za 2 lata będzie większy a nie
mniejszy odsetek haseł do dopracowania...
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://www.ceti.pl/kganicz/poli/kontakt.html