Dnia wtorek, 19 września 2006 13:50, Przemyslaw 'BlueShade' Idzkiewicz
napisał:
jeśli tak Cię ten błąd razi, to co Cię w takim razie
powstrzymuje od
poprawienia tej nieścisłości?
Dobro Wikipedii. A konkretnie: dyskusje nad pokemonami nie powinny
zatruwać nam życia. Dlatego sobie (i innym;) odpuściłem.
zresztą - jak już jest na wstępie napisane, że dana
postać jest
fikcyjna (czy to z literatury, czy też z filmu, lub gry
Obawiam się, że wspomniana gdzieś cichutko fikcyjność znika pod naporem
objętościowo większych czyichś przekonań. To jak ze Świętym Mikołajem,
w którego wierzą dzieci. W pewnym momencie tak czy inaczej przychodzi
świadomość, że to mama albo tata prezenty podrzuca. Encyklopedia
powszechna nie powinna stronić od odróżniania i wykazywania granic
między wyobrażeniami a rzeczywistością. Dlatego często przytaczany
argument "komu ....... przeszkadza?" uważam za nonsensowny. Nie chodzi
o "przeszkadzanie", tylko o racjonalność przedstawiania świata. Mikołaj
nie przynosi prezentów, trzeba się z tym oswoić :)
komputerowej), to chyba jest to jasne, że nie trzeba
tego powtarzać
przy każdym zdaniu, bo to jest niejako domniemane...
Jasne że nie, ale od chwili gdy z pełnym przekonaniem opisywana jest
ewolucja pokemona, dałbym {{spoiler}}. Co innego "Making the Matrix" a
co innego "The Matrix".
pzdr
LukMak