From: "PIBWL " <derela(a)polbox.com>
Slusznie. Wedlug mnie, dalsza duza przewaga Wikipedii
jest to, ze
nasze artykuly moga szeroko traktowac temat - mozna podawac
przykladowo takie rzeczy, jak zrodloslow, historie nazwy, nazwisko
gruzinskie czy greckie w oryginale, najczestsze pomylki w znaczeniu
hasla lub pomylki z innymi przedmiotami o podobnych nazwach i wiele
innych tym podobnych rzeczy, ktorych sie w encyklopedii nie znajdzie,
a ktore wlasnie stanowia szerokie kompendium wiedzy. I w tym jest
nasza sila.
Czy w związku z tym uważasz, że artykul
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Beno/szlag nadaje się do Wikipedii?
Beno/GEMMA