On 7/11/06, Tomek Polimerek Ganicz polimerek@gmail.com wrote:
Michal Rosa napisał(a):
Pomijając nazwę - napisać hasło, zgłosić do poprawek, zgłosić do medalu:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Peer_review
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Peer_review i zrobiony do tego szablon: http://pl.wikipedia.org/wiki/Szablon:Peerreview
No tak :-) Tylko krowy nie zmieniają nigdy zdania. Kiedyś po prostu wątpiłem czy to zadziała - tam są dwa artykuły zgłoszone ponad rok temu i nikt z nimi nic nie zrobił przez cały ten czas. To jest trochę niepokojące. Nie wiem też czemu ona jest w kategorii "propozycje zasad"
- w końcu przynajmniej początkowo nie byłaby to żadna "zasada", tylko
raczej strona techniczna. Warto by też napisać na tej stronie skrótowy tekst czego oczekujemy od strony medalowej - na co powinno się zwracać uwagę. Np: w formie punktów z linkami do odpowiednich artykułów meta.
Bo ja chciałem zrobić z tego zasadę ale nie wyszło niestety: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:G%C5%82osowania/Peer_review
Sam nie podołam zrobić wszystko, dlatego mój poprzedni mail traktuję trochę jako sondę - ile osób ten temat w ogóle zainteresuje i czy zbierze się jakaś grupa życzliwych korektorów-poprawiaczy, którzy nie będą "fukać" na jakość zgłaszanych artykułów tylko aktywnie je poprawiać
- tak ze 3-4 na początek.
Ja zawsze to chętnie robię od strony formatowania, ale literówki i błędy językowe zostawiam innym.