W dniu 5 czerwca 2012 23:50 użytkownik picus-viridis
<picus-viridis(a)o2.pl> napisał:
Dnia 5 czerwca 2012 23:47 Tomasz Ganicz <polimerek(a)gmail.com> napisał(a):
W dniu 5 czerwca 2012 23:30 użytkownik Marcin
Cieslak
<saper(a)saper.info> napisał:
> Tomek
<elfhelm(a)gazeta.pl> wrote:
Rola DA/ANM jest istotna, ale raczej inna. To mechanizmy zacieśniające
i rozwijające współpracę między wikipedystami, a zwłaszcza narzędzia
do wykorzystania przy promocji Wikipedii na zewnątrz.
Zobaczymy, czy nie są to cele sprzeczne:
https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Szablon%3ADobry_artyku%C5%82&…
https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty%3ASaper&…
Ale żeś namieszał - jest tam procedura, której pilnuje kilka osób do
ponad roku i takie samowolne akcje rozwalają porządek i współpracę
:-((( W dodatku tam jest przyjęta zasada, że każda zajawka jest
przygotowywana z wyprzedzeniem i oglądana/aprobowana przez 3 osoby,
żeby uniknąć wtop.
3 osoby. Hmm. Zaczynam liczyć wtopy.
Zamiast liczyć wtopy - lepiej dołącz do osób
aprobujących/kwestionujących te zajawki. Ja zresztą tego nie
wymyśliłem - system działa od dłuższego czasu. Ostatnio tylko wykonuję
czysto techniczną operację kolejkowania tego i wrzucania do szablonu
zgodnie z wolą osób, które w to się bawią od dłuższego czasu. Zajawki
piszą i aprobują ostatnio Hortensja, Mpn, Kenraiz, Kobrabones,
Yurek88, El Matador. Generalnie może to robić każdy, czym więcej osób
tym lepiej, tylko z pewnym rozsądnym wyprzedzeniem w stosunku do
terminu umieszczenia na SG.
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.ganicz.pl/poli/
http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz