W dniu 25 listopada 2009 10:19 użytkownik Olaf Matyja
<olafmat(a)gmail.com> napisał:
Tutaj:
http://libresoft.es/Members/jfelipe/phd-thesis
jest do ściągnięcia praca doktorska tego człowieka na temat Wikipedii
(obroniona w kwietniu 2009, w lipcu 2009 poszedł komunikat do prasy).
Tutaj:
http://libresoft.es/Members/jgb/blog/our-research-on-wikipedia-in-the-wall-…
autor pisze, że na tej właśnie pracy oparty jest artykuł w Wall Street
Journal, przy czym:
"The mentioned research is available in Felipe's PhD thesis,
"Wikipedia, a Quantitative Analysis", where it is shown how the
relationship between new authors joining Wikipedia and old authors
leaving is no longer guaranteeing sustainability."
W Wall Street Journal był wykres rzekomego ubytku aktywnych edytorów
dla anglojęzycznej Wikipedii - pociągnięty do połowy 2009. Tymczasem
cała ta praca doktorska jest oparta na dumpach z grudnia 2007... i nie
zawiera tego wykresu opublikowanego w Wall Street Journal. Co więcej,
można powiedzieć, że tezy z doktoratu się nie sprawdziły - autor
wieszczył stopniowy upadek Wikipedii na podstawie danych z 2007 - mamy
2009 i statystyki pokazują raczej utrzymanie się "stanu stacjonarnego"
czyli mniej więcej stałej liczby aktywnych edytorów., który zresztą na
rok 2007 zdiagnozował sam autor tej pracy.
Chodzi dokładnie o ten obrazek:
http://s.wsj.net/public/resources/images/P1-AS615A_WIKI1_NS_20091122182426.…
którego w doktoracie nie ma, choć może on opublikował ten wykres gdzie indziej.
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.ganicz.pl/poli/
http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html