Krzysztof P. Jasiutowicz napisał(a):
Ja to rozumiem tak, że nasz podstawowy problem to żeby
dany art.
zaklasyfikować prawidłowo, a nie ile jest czy będzie kategorii.
Przypuszczam, że kategorie raczej będą dla botów i skryptów, a mniej do ich
czytania, czy korzystania przez ludzi.
Prawidłowej klasyfikacji nie dokonają roboty, musimy zrobić to my.
Pamiętajmy, że jest to opis całości wiedzy ludzkości, więc kategorii z
założenia musi być bardzo, bardzo wiele.
Jakieś mechanizmy powinny powstać które ułatwią w orientację i dodawanie do
właściwych kategorii.
Ech.. mnie się już od dawna marzy, żeby tworzenie nowych haseł odbywało
się nie tak jak teraz, ale poprzez formularz. W tym formularzu trzeba by
wypełnić pole definicji pojęcia + wybrać kategorię z drzewka kategorii.
Bez tego Wikipedia by nie przyjmowała hasła.
System sam wprowadzałby do treści hasła wytłuszczoną jego nazwę i w
pierwszej linii tekstu wprowadzoną definicję + oraz link do kategorii.
Dopiero później można by było normalnie edytować hasło.
Jeśli w haśle nie byłoby nic oprócz definicji automatycznie byłby też
wstawiany znaczek stuba.
Przy okazji utrudniłoby to skutecznie NPA w stylu "kopiujemy jak leci
hasło z WIEM"...
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://www.ceti.pl/kganicz/poli/kontakt.html