W dniu 2 stycznia 2015 18:26 użytkownik Awersowy <awersowy(a)gmail.com>
napisał:
Tak, to prawie cała społeczność. W ostatnim PUA
głosowało aż 10 osób,
ale to wyjątek, bo wcześniejsze PUA miały średnio ok. 5 głosów (np. na
powtórnym PUA Teukrosa były 4 głosy). Więc jeśli jesteś skłócony z
"max 3 do 5 osobami", to jesteś skłócony przynajmniej z połową
społeczności.
Obecnie jest tam około 60 redaktorów aktywnych w ciągu miesiąca, zwykle
bywało tam minimum 30, do 40
Userzy, którzy przypadkowo coś przepiszą, ale nie
zabiorą głosu w żadnej dyskusji nie są IMHO częścią społeczności.
Wg mnie osoba tak twierdząca, nie powinna być adminem na żadnym projekcie,
skoro ma takie podejście do ludzkiej pracy.
W ogóle nie czujesz się zażenowany pisząc, że jesteś
skłócony z tyloma
osobami? Ja np. w Wikipedii jestem "skłócony" co najwyżej z
Wikingerem, w Wikisłowniku też trochę edytuję ostatnio i też nie
jestem tam z nikim skłócony. Uważasz, że taka konfliktowość jest
normalna?
Zażenowany? Nie, uczciwy. A jak mam działać? Na wzór Natalii? Spieprzyć coś
i udawać świętość, obarczać swoimi winami innych a siebie czyścić? Co Cię
boli? Że ja umiem szczerze powiedzieć co myślę choć nie jest to
dyplomatyczne, ale tego nie ukrywam pod płaszczykiem świętości?
W dniu 2 stycznia 2015 18:30 użytkownik Awersowy <awersowy(a)gmail.com>
napisał:
To prawda, jako pierwszy z adminów Wikiźródeł
zablokowałem kiedyś
Jantarka za ataki osobiste ;)
I co w związku z tym? Całkiem słuszna decyzja, prawidłowo podjęta. Czy
kiedykolwiek wyraziłem w stosunku do niej jakikolwiek żal, pretensje? Wskaż
mi, nawet jeśli na privie upoważniam do upublicznienia. Również zostałem
zablokowany kilka razy przez Teukrosa i Paeliusa, nie przypominam sobie,
żebym kiedykolwiek miał o to jakikolwiek żal czy pretensje, lub żebym się z
którymkolwiek z nich kłócił. Bywało, że sam im wskazywałem swoje
przewinienia, za które powinienem dostać blokadę i zmuszeni regulaminem
często niechętnie mi ją nakładali. Więc? Żalisz się czy chwalisz?
TJ