W wiadomości od 4c_wikipedia(a)op.pl było:
a) dobra zabawa
Podobne podejście mają kibole rozwalający pociągi i tramwaje. Aspiracje
Wikipedystów powinny być chyba większe? Wiem, jestem idealistą - skrzywienie
zawodowe.
SDU kilka "artykułów" jako kretynizmy, ale
to nie jest powód do blokady,
Wykształcone humanistki mają chyba szerszy zasób słownictwa? A może myślicie o
Wikipedystach odpowiednio do słów, jakich używacie?
Jedyne co mamy sobie do zarzucenia, to nieprzeparta
chęć wkurzania
Ciebie, Julskiego i kilku innych, tego się nie wypieramy. Robimy to celowo
A przy okazji podkopujecie moją, i pewnie innych też, wiarę w ludzi. To boli,
jest to przykre i po pewnym czasie zmusza do reakcji. Jeśli to miała być
obserwacja uczestnicząca, to chyba coś wam nie wyszło - wasze działania
straciły sens. Teraz nie jest to już żadne naukowe badanie, tylko zwykłe
uprzykrzanie się innym pod płaszczykiem "pracy licencjackiej".
Ode mnie macie 2. Nie za "kretynizm" tylko za argumentację swojego
postępowania. Zapraszam we wrześniu.
wszelkie granice. Szans na kompromis chyba nie ma, nie
jesteście w stanie
się zmienić, co?
A jak same sobie na to pytanie odpowiadacie?
pzdr
LukMak
--
"Nie angażuj się przesadnie - Pamiętaj, to jest encyklopedia,
a nie forum dyskusyjne. Jeśli dyskusja stała się zbyt gorąca,
spróbuj zaniechać dalszej i napisz jakieś inne hasło."
- [[Wikietykieta]]