W wiadomości od 4c_wikipedia@op.pl było:
a) dobra zabawa
Podobne podejście mają kibole rozwalający pociągi i tramwaje. Aspiracje Wikipedystów powinny być chyba większe? Wiem, jestem idealistą - skrzywienie zawodowe.
SDU kilka "artykułów" jako kretynizmy, ale to nie jest powód do blokady,
Wykształcone humanistki mają chyba szerszy zasób słownictwa? A może myślicie o Wikipedystach odpowiednio do słów, jakich używacie?
Jedyne co mamy sobie do zarzucenia, to nieprzeparta chęć wkurzania Ciebie, Julskiego i kilku innych, tego się nie wypieramy. Robimy to celowo
A przy okazji podkopujecie moją, i pewnie innych też, wiarę w ludzi. To boli, jest to przykre i po pewnym czasie zmusza do reakcji. Jeśli to miała być obserwacja uczestnicząca, to chyba coś wam nie wyszło - wasze działania straciły sens. Teraz nie jest to już żadne naukowe badanie, tylko zwykłe uprzykrzanie się innym pod płaszczykiem "pracy licencjackiej".
Ode mnie macie 2. Nie za "kretynizm" tylko za argumentację swojego postępowania. Zapraszam we wrześniu.
wszelkie granice. Szans na kompromis chyba nie ma, nie jesteście w stanie się zmienić, co?
A jak same sobie na to pytanie odpowiadacie?
pzdr LukMak