On Mon, 18 Sep 2006, LukMak wrote:
Czy zasadą numer jeden encyklopedyczności może być konieczność opisania tematu językiem encyklopedycznym? Weryfikację merytoryczną, jako
jak dla mnie, to to jest w zasadzie rzecz oczywista, że artykuły w wikipedii powinny być konsekwetnie doprowadzane do doskonałości - czyli pełnego, weryfikowalnego, dobrze zilustrowanego opisu wyrażonego nienagannym, pasującym do encyklopedii językiem...
ALE...
nie może być tak, że język decyduje o pozostawieniu artykułu bądź usunięciu go... jeśli język jest nieprzystający do encyklopedii, to oczywiście jest źle i należy poprawić artykuł tak, żeby język był prawidłowy... to jest, zdaje się, podstawowa zasada wikipedii, że każda nieszkodliwa kontrybucja jest akceptowana w wierze, że ktoś następny poprawi niedoskonałości poprzednika...
moim zdaniem, taki artykuł tylko wtedy należałoby usunąć, jeśli faktycznie nie byłoby w nim żadnych godnych zachowania informacji - np. są to oczywiste niedorzeczności, domysły, itp... lub artykuł z innych względów nie pasuje do wikipedii...
ale powodem do usunięcia nie może to być język...
pozdrawiam, blueshade.