On Wed, 27 Sep 2006, Michal Rosa wrote:
On 9/27/06, PIBWL <> wrote:
Skrót według mnie niekoniecznie jest oczywisty -
nie piszemy
encyklopedii tylko dla inteligentów. Nie byłoby z tym problemu, bo
wszystkie prowadziłyby do redirectów ("ang", "ros.", itp), a nie do
artykułów lingwistycznych, gdyby się co chwila nie ujawniał kolejny
ambitny właściel bota, upierający się za punkt honoru zamieniać je na
"język angielski"...
Punktem honoru dla każdego powinno być linkowanie do haseł, a nie
redirectów albo disambigów. Same redirect "ang." powstał po prostu
przez lenistwo i dla wygody leniwych linkujących bo nie wyobrażam
sobie aby ktoś szukał dokładnie takiego hasła...
zgodzę się, że akurat tego typu redirecty powstały przez lenistwo i że
linkowanie do disambigów nie służy wygodzie czytelnika... ale
nie ma moim zdaniem (poza jakimś niekoniecznie racjonalnym, wewnętrznym
przymusem ujednolicania wszystkiego) rozsądnych argumentów za wymuszaniem
linków do artykułów, a nie do redirectów...
Linkowanie do stron przekierowujących wygląda brzydko
i
nieprofesjonalnie dlatego to także dla mnie jest "punktem honoru" aby
takie śmieci wyczyścić.
Ehh... możesz mi powiedzieć, w którym momencie linkowanie do stron
przekierowujących wygląda brzydko i nieprofesjonalnie (bo chyba nie chodzi
Ci o pół zdania "przekierowano z ...", bo to wygląda jak najbardziej
normalnie i raczej nikomu nie wadzi)?
Ja wiem, że Taw swego czasu zrobił swoje i przetarł szlaki dla
naśladowców, ale czasem naprawdę linkowanie do redirectów się przydaje
(niekoniecznie w wypadku podanego przykładu) i poprawianie tych linków
botem nie jest nikomu ani potrzebne, a wręcz może być szkodliwe (np. w
przypadku, gdy redirect przekierowuje na hasło bardziej obszerne - do
późniejszego doprecyzowania, i w innych podobnych sytuacjach)
Oczywiście, zdarzają się sytuacje, że takie linki do redirectów to
faktycznie niczemu nie służace śmieci, ale nie jest tak zawsze i moim
zdaniem, forsowanie za wszelką cenę takiego "punktu honoru" jest
działaniem na szkodę wikipedii...
pozdrawiam,
blueshade.
--
"A breathalyzer? Was this guy serious? Those pedestrians had been
extremely agile. There was no way Butch could have mowed down as many as
he did if he'd been drunk." -
choppingblock.org