Co do notability - fakt, ale to też jest chyba kwestia językowa. Czy w języku angielskim jest takie słowo jak "encyklopedyczność" - w znaczeniu "wystarczająco ważny, by dostać się do encyklopedii"?
Jeśli wolno mi forsować własne POV ;) pragnę zwrócić uwagę na nadużywanie słowa "encyklopedyczność". Latarnia i Harry Potter nie są hasłami czysto encyklopedycznymi, mimo to mają swoje miejsce w WP. Dlatego staram się (o ile to możliwe - sam często nie stosuję się do tej "zasady" ;]) używać słowa wikipedyczność w ujęciu szerszym: pasuje do encyklopedii i dowolnej encyklopedii tematycznej, która zainteresuje więcej osób niż jej autora i jego rodzinę. ;)
Wydaje mi się, że ostatnie "prośby" o określenie co znaczy encyklopedyczny i propozycja zasad, która pojawiła się na WP są dobrym dowodem na to, że słowo encyklopedyczność może być bardzo różnorodnie interpretowane i powinno się go unikać.