Przeglądając różne hasła biograficzne w Wikipedii napotykam bardzo zróżnicowaną pisownię
dat życia w główce hasła. Oto kilka wybranych przykładów:
Wojciech Prażmowski (ur. 1948 w Częstochowie)
Jan Pietrzykowski (zm. 21 III 1994)
Marcin Rumiński (1972 - 14 lutego 2004)
Antoni Szuniewicz (ur. 14 listopada 1911 w Leonowiczach na Wileńszczyźnie, zm. 12 marca
1987 w Częstochowie)
Henryk Adamus (1880 - 1950)
Grażyna Bacewicz - ur. 5 lutego 1909 w Łodzi, zm. 17 stycznia 1969 w Warszawie
Henryk Mikołaj Górecki (urodzony 6 grudnia 1933)
Mieczysław Karłowicz (urodzony 11 grudnia 1876 w Wiszniewie - zmarł tragicznie 8 lutego
1909 w Tatrach)
Janina Garścia, zamężna Gressel (12 marca 1920 w Krakowie - 1 marca 2004)
W związku z tym mam następujące pytanie: czy na Wikipedii są ustalone jakieś określone
zasady dotyczące zapisu tego rodzaju informacji, czy też autorom pozostawia się w tym
względzie dowolność? W moim przekonaniu powiniśmy dążyć jednak do ujednolicenia tej formy.
Proponuję, jako najbardziej czytelną formę zapisu, poniższą wersję:
Grażyna Bacewicz - ur. Łódź, 5 lutego 1909; zm. Warszawa, 17 stycznia 1969
A oto krótkie uzasadnienie:
1) podanie dokładnych dat życia i śmierci nie podlega dyskusji (o ile ustalenie pełnej
daty jest w ogóle możliwe)
2) nazwa miesc urodzenia i śmierci - bez odmiany. Pod tym względem problemu nie ma w
przypadku Warszawy, czy Łodzi, ale gdy np. weźmiemy pod uwagę Karłowicza, który urodził
się w Wisznieiwe, nie wiadomo, czy chodzi o "Wiszniew", czy o
"Wiszeniewo".
3) proponuję pisownię słowną określonego miesiąca (np. ur. 11 grudnia 1876) - pozwoli to
uniknąć błędów podczas pisania nowych haseł (3 z 4 zawsze można pomylić, podbnie jak VI z
IV - przez zwykły pośpiech przy pisaniu).
Kończąc, proponuję następujące rozwiązania problemu:
1) wprowadzić określone, czytelne zasady przy redagowaniu główki hasła biograficznego
2) znaleźć chętnych, którzy wg tych kryteriów wprowadzą poprawki do już istniejących haseł
(zgłaszam się na ochotnika)
Pozdrawiam,
Marcin Łukaszewski