W dniu 16 kwietnia 2012 22:36 użytkownik Dorożyński Janusz
<dorozynskij(a)wampnm.webd.pl> napisał:
| -----Original Message-----
| From: wikipl-l-bounces(a)lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l-
| bounces(a)lists.wikimedia.org] On Behalf Of Tomasz Raburski
| Sent: Monday, April 16, 2012 9:50 PM
/
| Byłbym za ostrzejszą reakcją. To nie tylko problem kopiowania z Wiki, ale
| również kwestia nieuczciwości (delikatnie mówiąc) akademickiej
| utytułowanej osoby, oraz oszustwa w wykorzystaniu funduszy unijnych.
| Tu już nie walczymy tylko o swoje - to walka z szerszym cwaniactwem i
| bylejakością.
Bardzo mocne. Czy mógłbym poprosić o równie mocny konkretny wzór oznaczania
treści włączonych z W. do danej publikacji? Ja mógłbym nawet zadzwonić do
autora, ale nie potrafiłbym mu wytłumaczyć, co by należało w tej publikacji
uzupełnić. Słynne wikipediane "radź se sam" i "czytaj naszą pomoc"
działa
tylko na plwiki, wobec ludzi zewnętrznych jest hm lekko deprymujące.
Każdy wpleciony fragment z wiki - jeśli nie ma być użyty na prawach
cytatu musi być opatrzony opisem (źródło, lista autorów, informacja o
licencji) jak jest na początku wyjaśnień WP:KOP. Czyli np. w
przypisach lub pod tekstem bezpośrednio powinna być adnotacja:
"(c) Źródło: [Hiperłącze lub URL do danego hasła na Wikipedii],
[autorzy] (link do historii hasła, lub ich lista), licencja: [CC-BY-SA
3.0 Deed] (link do:
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/)"
Jest to wszystko opisane w WP:KOP - naprawdę - starczy przeczytać
sekcję "Kopiowanie tekstów - korzystanie z licencji CC-BY-SA 3.0"
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.ganicz.pl/poli/
http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz