W dniu 12 marca 2012 07:56 użytkownik filip_em Gazeta.pl <filip_em(a)gazeta.pl
napisał:
Na marginesie: myślę że Wikipedię edytuje całkiem sporo osób z
zaburzeniami psychicznymi, co nie przeszkadza im być wartościowymi
edytorami. Wolałbym żeby określenie "chory psychicznie" nie było
stosowane jako pejoratywne, przynajmniej na tej liście.
Bardzo bym uważał z takimi stwierdzeniami. Po pierwsze dlatego, że
"normalność" jest pojęciem bardzo płynnym a za zaburzenie może być
poczytana zwykła depresja. Jest to nic innego jak zwykłe stygmatyzowanie.
Po drugie - takich stwierdzeń nie powinno się, moim zdaniem, formułować bez
dowodu. Choćby dlatego, że może to obrazić osoby "na granicy" - mądre,
kreatywne, ale jednak w jakiś sposób napiętnowane. Pomijam łasicę "całkiem
sporo". Wreszcie nie robi to najlepszego wrażenia na początkujących
edytorach czytających tę listę, którzy mogą sobie wyrobić nie najlepszy a
przy tym całkowicie błędny obraz społeczeństwa. I mimo że stwierdzenie może
być prawdą - według mnie nie powinniśmy formułować takich wniosków. Wiem,
że akurat jest to opinia lekarza, niemniej jednak... Pozdrawiam.
--
~~~~~ciechan~~~~~
pozdrowiszcza :)
.¸¸><((((o>¸¸.·´—`·.¸¸><((((o>