No stanowczy sprzeciw - to ma być (wg nazwy) lista a
nie ranking -
proszę wprowadzić kolejność alfabetyczną (jako neutralną). Wikipedia
to nie zawody! Dość już krwi takie rankingi i wyróżnienia napsuły.
Pzdr,
P.Aelius
Ja bym na coś innego spojrzał - z jakich dziedzin jest nawjwięcej medalowych haseł i tu
bym uderzył:
Jeśli ma być hmm, rywalizacja (pamiętam ile było psucia krwi w WikiFaktorii, choć na
początku była to tylko niewinna zabawa - niektórzy podchodzili do tego ambicjonalnie), to
niech będzie nie między osobami, a między projektami. Ale wolałbym współpracę, nie
rywalizację. Jeśli jest do ocenienia biogram generała, to współpraca na linii projektu
historycznego, biograficznego i związanego z militariami daje się pomyśleć. Potrzeba tylko
w każdym projekcie mieć Peer review - teraz się to w niektórych nazywa "Lepsze
artykuły", ale leży. Wtedy się nie będzie zwracać uwagi na osobę, a na stajnię, z
której art wyszedł. Tylko kto oceni jakość artu historycznego, gdy dobrze ocenią go
historycy :)
przykuta