| -----Original Message-----
| From: ... Gemma
| Sent: Tuesday, January 30, 2007 8:08 AM
/
| Pytanie było bez sensu, bo pod zły adres. To jest poradnia
| językowa, więc jako taka nijak ma się do wypowiadania o
| zasadności umieszczania czegokolwiek gdziekolwiek.
Beno, tam sobie czytam co napisałeś, i albo ja rozumuję bez sensu, albo ty
napisałeś bez sensu. Czy fakt wysłania dowolnego pytania pod zły adres (np.
pytania, czy kłamstwo jest grzechem lub co najmniej jest be wysłane do
arcybiskupa seniora) automatycznie pozbawia to dowolne pytanie sensu? Wiem,
że jestem b. konserwatywny, ale nadal uważam, że o sensie można wyrokować na
podstawie treści, a nie napisu na kopercie kryjąca treść :-))
A wracając do merituma ;-) - pytanie ma sens, bo tak naprawdę pytający
raczej postrzega plwiki jako coś wartościowego i pewnie uwierają go
wystapujące w niej elementy "poezji" parkanowo-ubikacyjnej. Ponadto pyta o
konstrukcje językowe i ocenę (ocene, a nie zakaz), więc kogo ma wg Ciebie
pytać - Związek Zawodowy Grabarzy Prawosławnych? A może Stowarzyszenie
Wikimedia Polska, które mu odpowie, że nie rządzi na wiki, tylko
reprezentuje, i w związku z tym nie wypowie się?
I jeszcze jedno - b. mi się podoba odpowiedź M. Bańko, choć osobiście nie
jestem entuzjastą kolokwializmów.
Pzdr., Janusz 'Ency' Dorożyński