On 7/16/05, Marcin Sochacki wanted@gnu.univ.gda.pl wrote:
On Sat, Jul 16, 2005 at 12:21:30AM +0200, Gemma wrote:
- Porównaj moje celowe i rzadkie wypowiedzi kontrowersyjne służące
konkretnym celom z instytucjonalnym brzydkim charakterem omawianego przypadku. To nie ma porównania. (I dlaczego zawsze mnie się czepiasz, choć mógłbyś znaleźć inne przypadki)
Dobra, spróbuję już więcej się nie czepiać.
Wracając do 4C, czy inni też uważają, że blokada to dobre rozwiązanie?
Blokada nigdy nie jest dobrym rozwiazaniem bo pozbawia Wikipedie wkladu danego Wikipedysty na pewien okres czasu, blokada to jest niestety zlo konieczne. 4C jest zlosliwym osobnikiem ktory lubi testowac cierpliwosc innych, po ostatniej blokadzie za wandalizmy uspokoil sie wiec jezeli znowu zacznie sie to dziac to uwazam, ze niestety znowu bedzie trzeba powtorzyc kuracje tego chamstwa i zlosliwosci, a szczegolnie dlatego, ze 4C byl juz kilkakrotnie ostrzegany na ten temat.