"Mnie już nie chce mi się poprawiać Wikipedii, bo jako niezalogowany jestem traktowany jak bandzior, muszę przebijać się przez “oglądanie podglądu”, moje zmiany nie są od razu widoczne, muszę dodać komentarz co zmieniłem."
to jeden z komentów na osnews
http://osnews.pl/wikipedia-koniec-nieautoryzowanych-edycji-o-zyjacych/
Czy koniecznie potrzebny nam "podwójny system zabezpieczeń" w sytuacji, gdy mamy wersje przejrzane? nie wystarczy wymuszanie podglądu? Właściwie z przejrzany - to potrójny system zabezpieczeń. przypomina mi się film z Wooduy Allenem, gdy dla bezpieczeństwa cały ubierał się w dużą prezerwatywę ;p
a może jednak to już jest zmienione:
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Specjalna:Ostatnie_zmiany&hide...
nie wszystkie IP dodają opis zmian nie widać nerwowego klikania w zielone ikonki...
Zrobiłem test - podgląd wymuszany - wypełnienie zmian jest sugerowane - nie ma zapisy za pierwszym razem, ale za drugim już idzie.
przykuta