On Mon, Aug 18, 2008 at 09:49:35PM +0200, rekrutacja wrote:
Dnia 18-08-2008, Pn o godzinie 20:02 +0200, Marcin
Sochacki pisze:
Wymiękłem
w miejscu, gdzie niejaki Maly LOLek flekuje profesora za
używanie jak najbardziej zalecanego formatu .png...
Teraz to ja wymiękłem.
Do zdjęć PNG to mało odpowiedni format ze względu na dużo bardziej
wydajną kompresję JPEG.
PNG nadaje się do wszelkich obrazów gdzie konieczna jest bezstratna
kompresja, szczególnie schematów, map itp. Najlepiej kompresuje obrazy o
dużych jednobarwnych powierzchniach (stąd zdjęcia z natury odpadają).
Maly LOLek nie pisal o zdjeciach, tylko grafikach. Jesli chodzilo mu o
zdjecia, to dlaczego tego nie napisal? Dlaczego nie wytlumaczyl powodow,
dla ktorych sugeruje format .jpg, tak jak ty to zrobiles teraz?
pozdrawiam
Grafika w Wikipedii == dowolny obrazek, niezależnie od treści. Przecież
jak wstawiasz w kodzie to piszesz [[Grafika:cośtam]] a nie
[[Zdjęcie:cośtam]].
Wystarczy sprawdzić wkład użytkownika -- problem dotyczy wszystkich
GRAFIK, które uploadował.
Wreszcie, Mały LOLek wytłumaczył dlaczego JPEG jest lepszy od PNG; nie
tak dokładnie jak wyżej, ale wystarczająco.
Niesłuszne czepianie się, IMHO.
--
+---------------------------------------+
| -o)
http://wanted.eu.org/
| /\\ Message void if penguin violated
+ _\_V Don't mess with the penguin