On 6/1/05, Andrzej z Helu <andrzejzhelu(a)o2.pl> wrote:
I jeszcze jedno. Ja rozumiem, że Wikipedia jest jednym
projektem, że
tworzymy międzynarodową społeczność itp., ale z Wielkim Niepokojem
patrzę na działania Datrio pod kątem Kontaktów w Sprawach Konfliktowych
z JW i ewent. innymi przedstawicielami Fundacji. Już jego pogróżki w
czasie kampanii sysopowej dały mi dużo do myślenia, natomiast działania
z C4 - w czasie, gdy NAPEWNO nie wyczerpaliśmy zagadnienia "u siebie",
są IMHO co najmniej przedwczesne.
Ekhm... Mam nadzieję, że zastosowałeś słowo "pogróżki" z przymrużeniem
oka, bo takich z pewnością nie było. Co do sprawy do której się
odnosisz, to powtarzam już po raz któryś - Jimbo sam mnie poprosił o
informacje dotyczące obecnej kondycji pl.Wiki po tym, gdy ja i inni
użytkownicy polskiej Wikipedii poruszaliśmy ten temat na
międzynarodowych kanałach IRCowych.
Nie chcę być złym prorokiem i nie nawołuję np. do
głosowania przeciw
kandydaturze Datrio na "wysokie stołki" (a kandyduje już bodajże na
drugie "stanowisko" ) - obyśmy jednak nie byli pierwszą wikipedią
"językową", która potem zwróci się o odwołanie Datrio. Reasumując -
internet jest mimo wszystko ubogi w przekaz "intencyjny", ale odebrałem
wypowiedzi i działania Datrio jako nie posiadające legitymacji choćby
części społeczności Wiki, nie mówiąc o "znaczącej większości"...
Pierwsze, raczej nie drugie ;). Chyba, że liczyć koordynowanie
elekcji, ale to inna sprawa.
Jeszcze raz dla wyjaśnienia powtarzam - to, że jestem stewardem, nie
daje mi żadnych uprawnień na pl.Wikipedia.
--
Pozdrawiam,
Dariusz "Datrio" Siedlecki