Dnia 10-09-2006 o godz. 1:29 Jakub Bogusław Jagiełło napisał(a):
A nie lepiej "różne znaczenia" (14 liter + spacja), zamiast "ujednoznacznienie" (17 liter). Rozumiem że to drugie się przyjęło, ale to pierwsze brzmi mniej jak Wikipediowa fachowa chińszczyzna. I chyba wogóle bardziej przyjazne dla czytelnika/redaktora.
rewolucyjne, ale ciekawe nie moge powiedziec, ze "ujednoznacznie" to nie jest po polsku, ale ciezko tez powiedziec, ze brzmi zgrabnie
zero