Witam wszystkich Wikipedystów,
nazywam się Adam Wierzbicki i kieruję zespołem w Polsko-Japońskiej Wyższej
Szkole Technik Komputerowych (PJWSTK), realizującym badanie "Wikiteams".
Chciałem na łamach listy odpowiedzieć na zastrzeżenia oraz wątpliwości
zgłoszone przez Was.
Po pierwsze, chciałbym zapewnić, że wszystkie wyniki badania będą
udostępnione na zasadach otwartej licencji. Publikacje zawierające
opracowania wyników będą publikowane w czasopismach naukowych lub
konferencjach, które zazwyczaj nie mają otwartej licencji (w ciągu mojej
dotychczasowej kariery naukowej, ani razu nie zdarzyło mi się, że
konferencja lub czasopismo nie żądało przekazania praw autorskich. Choć
rzeczywiście część czasopism zaczyna działać na zasadzie otwartej, to jest
to wciąż nieznaczna mniejszość). Jednak obszerne opracowanie wyników
zostanie także opublikowane na zasadach otwartej licencji w formie
brudnopisu ("draft paper") lub raportu technicznego. Całe oprogramowanie
użyte w badaniu oraz zgromadzone zbiory danych będą udostępniane na otwartej
licencji.
Po drugie, zapewniam że po przetworzeniu wyników ankiet, nicki zostaną
zastąpione przez pseudolosowe identyfikatory, i tylko w tej formie będziemy
publikować wyjściowe dane. Dane te będą to sieci społeczne, a nie
bezpośrednie wyniki kwestionariuszy (chyba że poprosi o te wyniki
zainteresowany naukowiec. Po weryfikacji otrzyma je, ale także w formie
zanonimizowanej, to znaczy bez nicków).
Teraz kilka słów o tym, czemu służy badanie. Jego teoretycznym celem jest
porównanie behawioralnych sieci społecznych, utworzonych przez nas z
historii edycji polskiej Wikipedii, z deklaratywnymi sieciami utworzonymi z
Waszych odpowiedzi. To dlatego na początku pytamy o to, ilu pamiętacie
Wikipedystów. I bez obaw -- jeśli podacie więcej odpowiedzi, nie będzie
wcale więcej pytań! (Liczba pytań jest stała. Niektóre pytania będą miały
więcej opcji.)
Wyniki badania będą miały wiele praktycznych zastosowań, także dla
Wikipedii. Jeśli uda się pozytywnie zweryfikować behawioralne sieci
społeczne, umożliwi to ich zastosowanie do rekomendacji redaktorów,
recenzentów, specjalistów z różnych dziedzin, mediatorów w konfliktach, a
nawet kandydatów na administratorów.
Wikipedyści są ludźmi szczególnie dobrze rozumiejącymi współpracę dla
wspólnego dobra. Dlatego mam nadzieję, że większość z Was jednak weźmie
udział w badaniu i namówi do tego swoich znajomych. Ze swojej strony
postaramy dostosować się do wymogów społeczności i do zasad jej działania.
Na razie mogę jeszcze spróbować rozwiać wątpliwości przez informację, że
nawiązaliśmy właśnie współpracę naukową z amerykańską fundacją Wikimedia. Na
dowód załączam list intencyjny w tej sprawie, który dotyczy naszych badań
nad rekomendacją zespołów autorów Wikipedii.
Pozdrawiam bardzo serdecznie,
Adam Wierzbicki