06-11-05, Holek <holek.n(a)gmail.com> napisał(a):
06-11-05, Tomek Polimerek Ganicz
<polimerek(a)gmail.com> napisał(a):
Każde zdanie to przesada. Wystarczy jak
uźródłowiony jest każdy fakt.
Jedne fakty opisuje się jednym zadaniem a opis innych może być długi na
pół ekranu. Jeśli podawane jest dużo faktów w jednym ciągu na podstawie
jednego źródła, to również wystarczy podać to źródło na końcu całej
wypowiedzi. Przynajmniej takie normy obowiązują w publikacjach naukowych.
To na ten przykład prezentuję [[Mierzyn (województwo łódzkie)]].
--
Wygląda na nieźle uźródłowiony, choć przy takim stylu podawania
literatury nie wiadomo, które fragmenty artykuły pochodzą z których
źródeł.
Jest niby dużo odnośników, ale są one nazbyt ogólne - uniemożliwiają w
praktyce zweryfikowanie treści, bo nie są wystarczająco precyzyjne.
Ogólnie biorąc z punktu widzenia czytelnika uźródławianie artykułu ma
dwie zalety:
a) zwiększa w jego oczach wiarygodność artykułu i daje jaką taką
pewność, że to co jest napisane nie jest całkiem wyssane z palca
b) umożliwia dotarcie do źródeł - jeśli dla czytelnika dana informacja
jest z jakiegoś powodu bardzo istotna - np: przy lekach, chce on
sprawdzić czy opisywane dawki leku są poprawne - to może zajrzeć do
tego źródła aby mieć 100% pewności - odnośnik musi go jednak kierować
do źródła w sposób jednoznacznie umożliwiajacy odnalezienie tego
źródła.
c) dobrze by było aby odnośnik do źródła był podany zgodnie z normą
ISO - ale w sumie dla czytelnika aż takie ważne to nie jest - istotne
jest aby w odnośniku były wszystkie niezbędne dane umożliwiające
proste odnalezienie tego źródła w internecie albo bibliotece.
Przyjrzyjcie się teraz w tym kontekście artykułowi, który niedawno
został zgłoszony jako kandydat do medalu:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Metro_warszawskie
mamy tu wiele odnośników, ale żaden z nich nie jest wystarczająco
precyzyjny, aby rzeczywiście dotrzeć do źródła:
"Opracowane na podstawie informacji z oficjalnej strony Metra
Warszawskiego" - no dobrze, ale załóżmy, że chcę sprawdzić czy autor
artykułu się nie pomylił przy przepisywaniu danych liczboiwych z tego
źródła - gdzie konkretnie mam na tej stronie znaleźć te dane?
"Opracowane na podstawie informacji z Gazety Wyborczej" - err.. no OK
- ale w którym numerze i w jakim artykule? Czy mam przekopać wszystkie
numery Gazety, żeby się tego doszukać?
"Opracowane na podstawie raportu rocznego 2005 Metra Warszawskiego" -
gdzie ten raport można zdobyć, jest gdzieś opublikowany?
W sumie więc - ten artykuł jest fatalnie uźródłowiony, choć ogólnie
poza tym jest bardzo dobry.
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.poli.toya.net.pl
http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html