W dniu 23 września 2009 23:05 użytkownik Robert Drózd
<rdrozd(a)sgh.waw.pl> napisał:
Grupy (przypisy rzeczowe i bibliograficzne) powinny
być chyba odgórnie
ustalone. Jeśli chodzi Ci o nazewnictwo samych przypisów, w sumie
występuje ono i teraz.
Zgadza się, bez tego zacznie być znów różnorodnie, i nie chodzi o to
że różne jest bee, ale w tym przypadku powinno być jednakowo w całym
projekcie.
System z przypisami na końcu działałby *idealnie* przy
edytorze, który
będzie automatyzował wstawianie przeypisów i oddzielał sekcje
przypisów w oknie edycji. Coś jak ten niegdysiejszy eksperyment z
en.wiki, który pokazywał wszystko w kilku oknach.
Mimo wszystko uważam, że to pomimo drobnych wad sprawi, że w oknie
edycji będzie większy porządek co ma znaczenie dla nowych
uzytkowników, bo "starzy wyjadacze" mają już w mózgu pełny analizator
składni i chyba nie mają większych problemów z tym, po kilkusekundowym
rzucie oka na tekst w oknie edycji czy szablonie.
Karol07