Nie wiem czy to dobre miejsce do poruszenia tego tematu, ale lepszego nie znam.
Moim zdaniem są problemy ze zdjęciami Bronisława Komorowskiego /
Kancelarii Prezydenta. Fotografie, które są w Commons pochodzą z dwóch
źródeł: Flickra i strony prezydent.pl.
Duża część zdjęć z Flickra została kupiona od agencji fotograficznej
PAP. Na przykład to:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bronis%C5%82aw_Komorowski.jpg
Wynika to z metadanych zaszytych w plikach:
http://www.flickr.com/photos/50210773@N06/4685199628/meta/in/photostream/
Do tego Kancelaria zmieniła licencję udostępniania na Flickrze (z
CC-SA na All Rights Reserved). Rozumiem, że to może nie mieć znaczenie
prawnego, ale z dużym prawdopodobieństwem Kancelaria nie miała prawa w
ogóle dokonywać sublicencji zdjęć.
Druga sprawa to zdjęcia udostępnione obecnie na stronie prezydenta. Od
jakiegoś czasu (mniej więcej pół roku) wszystkie zdjęcia maja zaszyte
w metadanych następującą formułkę:
foto:Imię Nazwisko/KPRP
Zdjęcia pochodzące z oficjalnego serwisu fotograficznego Kancelarii
Prezydenta RP mogą być wykorzystywane jedynie w celu ilustrowania
materiałów, dotyczących działań Prezydenta RP. Jakakolwiek ingerencja
w integralnoœść zdjęcia - w tym kadrowanie czy obróbka graficzna -
jest niedozwolona. Wszelkie wykorzystywanie zdjęć pochodzących z
oficjalnego serwisu fotograficznego Kancelarii Prezydenta RP w celach
komercyjnych lub w materiałach o charakterze politycznym jest
zabronione. Publikacja lub kontekst wykorzystania zdjęcia nie może
naruszać dobrego imienia Rzeczpospolitej Polskiej, Prezydenta RP, Jego
Rodziny i Kancelarii Prezydenta.
Publikujący zdjęcia zobowiązuje się do podpisania ich autora oraz
Ÿźródła ich pochodzenia.
Moim zdaniem, Kancelaria nie zdaje sobie sprawy że udostępnia zdjęcia
na licencji GFDL, które powyższych obostrzeń nie uwzględniają.
Jeżeli zdjęcia są umieszczane w Commons, to nie spełniają one
obostrzeń zapisanych w metadanych zdjęć.
maciek
Ponieważ na
http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Nieprzejrzane_strony
są tylko hasła poniżej nastu godzin, można chyba uznać że proces oznaczania po raz pierwszy haseł został ukończony. Dalej będzie już tylko codzienne oznaczanie tego co powstało.
Pamiętam, że gdy rozpoczynaliśmy to tak dawno temu, był z tym problem. Ale jakoś doszliśmy do miejsca gdzie jesteśmy. Mam nadzieję że to że nie będzie potrzeby oznaczania po raz pierwszy wpłynie na tempo oznaczania zdezaktualizowanych.
PMG
--
PMG
BORN TO READ
www.actionmag.pl
wikipedia.pl
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Witajcie,
chciałbym niniejszym zaznaczyć niepokój, jaki towarzyszy mi od momentu
zapoznania się z treścią wyroku Komitetu Arbitrażowego w sprawie
Seibun-Vigillium
(<https://secure.wikimedia.org/wikipedia/pl/wiki/Wikipedia:Komitet_Arbitra%C5…>).
Po pierwsze, dziwi mnie nałożenie na obu uczestników sporu upomnienia,
skoro obaj zostaną także w najbliższych godzinach zablokowani na okres 9
miesięcy (o czym dalej). Przytaczając przykład, jaki pojawiał się w
dyskusjach prywatnych z różnymi użytkownikami, to tak, jakby policjant
ukarał kierowcę upomnieniem i jednocześnie zabrał mu prawo jazdy; albo
jedno, albo drugie, nigdy obie te rzeczy na raz.
Dziwi mnie także odniesienie się w uzasadnieniu wyroku wobec Vigilliuma
do strony WP:POINT, która, jak można na niej przeczytać, nie jest ani
zasadą, ani zaleceniem Wikipedii.
To, co jednak dziwi mnie najbardziej w powyższym wyroku, to blokada,
jaka będzie nałożona na uczestników sporu. Nie zamierzam dyskutować nad
zasadnością takiej blokady, gdyż jest to suwerenna decyzja Komitetu, ale
nie zdziwiłbym się, gdyby po zakończeniu blokady do Wikipedii nie wrócił
ani jeden, ani drugi z wspomnianych użytkowników.
Z niepokojem patrzę na ubogość środków, jakie w swoich wyrokach decyduje
się użyć Komitet Arbitrażowy.
Z ciekawości przejrzałem kilka ostatnich wyroków KA i jedyne środki
karne/kary, jakie się w nich pojawiają, to upomnienia oraz blokady (+
czasami obowiązek podawania źródeł przy swoich edycjach, jak w
najnowszym przypadku). Dla porównania, angielski ArbCom często stosuje
np. karę tzw. topic bana, czy zakazuje edytowania artykułów w konkretnej
dziedzinie lub zakazuje kontaktowania się danych użytkowników między sobą.
Czy naprawdę polski Komitet Arbitrażowy dysponuje taką małą ilością
środków, jakie może nakładać na strony sporu? Blokady to wg mnie środek
ostateczny, który często może skutkować utratą doświadczonych
użytkowników; co w dobie polityki dbania o nowych uczestników projektu
jest lekko niespójne i niepokojące.
Bardzo ciekawiłoby mnie porównanie statystyczne środków, jakich używają
Komitety Arbitrażowe poszczególnych Wikipedii; ile z nich to blokady,
ile z nich to upomnienia, a ile z nich to inne sposoby karania użytkowników.
Wybaczcie przydługiego maila, ale temat jest równie interesujący, co
skomplikowany, pewnie można o nim napisać dużo więcej.
Pozdrowienia,
- --
Tomasz Kozłowski | [[user:odder]]
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
iQEcBAEBAgAGBQJOU9ilAAoJEKvZGSRfXI2nwcEH/jaAP/rK4oqYcyzVUcGMS3K6
ZrNuPXZudj7MxACAEILE0roe/smKwnzwzxX7ALBsdzOB+kVWf5MXaISrKXgcLXUq
3DkoJtkWSW8C5I00LL9FT5VbRZRBtmd328hEe1ex5pQu1kUvtX5qUzuxpldzqVdj
p866voQN5Wmbs6ZTTZgVflSCyjB92tDtkfcrW3PbDhDaaqEKF9J4gBz5JsVoxf03
jUOiPPCnXPXcG82k8V2bSS/h/OGNzUWdAB+NFeI60yE9zC1k6kueVsX2eY0QIjmk
25RO4mbvzP1Q/GHyLC5XWZVFLRNcsaaHpcYg0gz9uV+gFKUS1LuMytSA1kHmZec=
=m0Bg
-----END PGP SIGNATURE-----
Informuję, że Stowarzyszenie Wikimedia Polska zakupiło maszynę do
robienia przypinek (buttonów, pinów, czy jak to zwać). Urok tego
urządzenia polega na tym, że możemy sobie produkować te buttony w
dowolnych seriach i wg dowolnego designu. Działa to ogólnie tak, że
obrazek, który ma być na buttonie drukuje się na zwykłym papierze, po
czym przy pomocy maszynki się go wycina, pokrywa folią i wprasowuje w
znaczek. Urządzenie jest na tyle małe, że można je spokojnie zabierać
na zloty i konferencje i produkować znaczki "od ręki". Znaczki mają
średnicę 36 mm.
W pierwszej serii wyprodukujemy znaczki okolicznościowe na 10-lecie
Wikipedii w Poznaniu, znaczki z logo "Wiki Lubi Zabytki" i znaczki z
logo samej Wikipedii. Jakby ktoś miał jakiś pomysł na jakiś fajny
znaczek to może się zgłosić do oddera, który go nauczy jak zrobić
projekt.
Pozdr.
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerekhttp://www.ganicz.pl/poli/http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz
Hej
Czy wy tez tak macie że w krótkim opisie w googlach widoczna jest treść bannera reklamującego 10 lecie wiki, zamiast początku hasła?
http://imageshack.us/photo/my-images/841/bolus.jpg/
Ja tak mam na części haseł. Nie wiem jak to zrobić - ale moim zdaniem powinniśmy ten banner jakoś wykluczyć z robotów Googla.
PMG
--
PMG
BORN TO READ
www.actionmag.pl
wikipedia.pl
# Wikimedian achieves first legal enforcement of CC license in Germany: The regional court of Berlin (Landgericht Berlin) has ruled in favor of a German Wikipedian against the reuse of a photo from Commons which violated the CC-BY-SA 3.0 license. As reported (in German) last month by ifrOSS, the preliminary injunction was already granted in October; it does not appear to have been contested. ifrOSS called it "as far as known the first successful enforcement of a Creative Commons license in
Germany". The photo in question depicts Thilo Sarrazin, a politician whose statements on immigration policy and criticism of multiculturalism had started a huge controversy last year, during which the photo was used on the blog of a right wing party, without naming the photographer and without linking (or reproducing) the license text. User:Nina was represented by JBB, a law firm which has also represented the German Wikimedia chapter in various cases.
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2011-08-22/In_the…
PMG
--
PMG
BORN TO READ
www.actionmag.pl
wikipedia.pl
Z powodu awarii jednego z serwerów bardzo wolno działa kopiowanie
danych z polskiej Wikipedii do bazy serwera narzędziowego toolserver.org,
z której korzystają różne narzędzia (jak CatScan) i niektóre boty.
W tej chwili ostatnia zmiana jaką widzę jest sprzed ... miesiąca
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/pl/w/index.php?title=Cezary_Pazura&d…
Proszę o rozwagę w korzystaniu z narzędzi i ostrożność w wyciąganiu wniosków
na podstawie ich działania.
//Saper
