February 2008 - WikiPL-l - lists.wikimedia.org

Re: [Wikipl-l] blogi i inne sajty
by PIBWL 15 Mar '08

15 Mar '08

> Date: Thu, 28 Feb 2008 12:09:03 +0100 > From: Przykuta <przykuta > Subject: [Wikipl-l] blogi i inne sajty > http://www.semguru.pl/2008/01/25/czy-wikipedia-moze-posrednio-zwiekszyc-two… > "Im bardziej bedziesz aktywny i im starsze bedzie konto, tym wiekszym zaufaniem beda Cie darzy´c edytorzy Wikipedii." > > "Jezeli wiec informacja o Tobie lub Twojej firmie pojawila sie na innych stronach internetowych, to koniecznie dodaj do nich linki pod Twoim wpisem." Che, che - fajne :-) Podsumowujac: zaloguj sie na Wiki, bad´z aktywnym i rzetelnym wikipedysta, dodawaj nowe artykuly i kategoryzuj je, wkradnij sie w ich laski, a w ko´ncu pozwola ci umie´sci´c artykul o twojej firmie... :-) Pozdrowienia, Michal Derela

9 14

Nominacje kandydatów na członków Komitetu Arbitrażowego
by Konrad Kurzacz 29 Feb '08

29 Feb '08

Dzisiaj od północy do 7 marca do godziny 6.00 CEST można zgłaszać kandydatów na członków Komitetu Arbitrażowego. Przypominam, że tym razem uzupełniamy skład Komitetu o 4 arbitrów (4 arbitrom kończy się kadencja). By użytkownik mógł zostać zgłoszony jako kandydat na arbitra Komitetu Arbitrażowego musi spełnić następujące wymagania: - 1000 edycji w polskojęzycznej Wikipedii, - konto zarejestrowane najpóźniej 1 września 2007r. (6 miesięcy przed nominacjami). Uprawnionymi do zgłaszania kandydatów i oddawania głosów popierających są wszyscy użytkownicy spełniający poniższe wymagania: - 500 edycji w polskojęzycznej Wikipedii, - zarejestrowali się najpóźniej 1 grudnia 2007r. (3 miesiące przed nominacjami). Aby zgłoszony użytkownik mógł otrzymać nominację do kandydowania na arbitra Komitetu Arbitrażowego powinien w dniach 1-7 marca do godziny 6:00 CEST otrzymać co najmniej 5 ważnych głosów popierających, przy czym podczas zgłaszania kandydatów nie będą brane pod uwagę żadne głosy przeciwne lub wstrzymujące się. Kandydat, który uzyskał wystarczającą liczbę głosów uprawniających do kandydowania na arbitra Komitetu Arbitrażowego musi potwierdzić chęć kandydowania w przypadku, gdy nie zgłosił się sam, lecz został zgłoszony przez innego użytkownika. Zgoda kandydata nie jest wymagana przed oddaniem pierwszego głosu popierającego, jednak chęć kandydowania musi zostać przez zainteresowanego potwierdzona najpóźniej w chwili rozpoczęcia wyboru właściwego arbitrów 8 marca 2008r. Można zgłaszać własną kandydaturę. Każdy użytkownik uprawniony do oddawania głosów popierających może poprzeć dowolną liczbę kandydatów. Sam wybór arbitrów spośród wyłonionych kandydatów odbędzie się w dniach 8-21 marca 2008r. Link do strony ze zgłoszeniami kandydatur: http://infobot.pl/r/l1N -- Pozdrawiam Konrad Kurzacz http://pl.wikimedia.org - Stowarzyszenie Wikimedia Polska http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Pimke http://www.kafka.pl - Polski Projekt Kafkowski

1 0

Reforma KA
by Konrad Kurzacz 28 Feb '08

28 Feb '08

Pragnę przypomnieć, że w niedzielę dobiega końca dyskusja nad reformą KA. Link do dyskusji: http://tinyurl.com/2ek4vw W marcu odbędą się kolejne wybory na arbitrów. Tym razem wybieramy 4 członków Komitetu. Arbitrzy, którym kończy się kadencja to Polimerek, Gytha, Ludmiła Pilecka i Cień. Powoli możecie już zacząć myśleć nad swoimi kandydatami ;) -- Pozdrawiam Konrad Kurzacz http://pl.wikimedia.org - Stowarzyszenie Wikimedia Polska http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Pimke http://www.kafka.pl - Polski Projekt Kafkowski

6 9

Wikipedia od środka
by Przykuta 28 Feb '08

28 Feb '08

Brawo ency :) http://tinyurl.com/3dq3ga

3 3

DI: Internetowa Encyklopedia Życia online
by Kpjas 28 Feb '08

28 Feb '08

Witajcie http://beta.di.com.pl/news/19569,1,0,Internetowa_Encyklopedia_Zycia_juz_w_S… konkurencja Wikipedii? Pozdrowienia, Kpjas. -- Wikipedia - [[world]] by [[people]]. Blog: http://okowiki.blogspot.com/

5 6

blogi i inne sajty
by Przykuta 28 Feb '08

28 Feb '08

Podrzucam parę straszydełek i nie tylko, czyli taki wybiórczy przegląd - co o nas piszą blogerzy http://badacz.blog.onet.pl/2,ID284470551,index.html czy bot wykrywający NPA już działa? http://www.fabrykaspamu.pl/adblockowcu-ile-wplaciles-na-wikipedie/ Ciekawe wątki http://barttp.blog.onet.pl/2,ID244614790,SL297649392,index.html to był wpis ipka - http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_wikipedysty:Lam http://adam-bursztynowicz.blog.onet.pl/2,ID288793075,index.html tu użycie definicji do analizy sytuacji politycznej w kraju :) http://rudyandrut.blogspot.com/2008/01/problem-z-wikipedi.html czyli istnieje też czytelniczy wikipedioholizm http://www.semguru.pl/2008/01/25/czy-wikipedia-moze-posrednio-zwiekszyc-two… "Im bardziej będziesz aktywny i im starsze będzie konto, tym większym zaufaniem będą Cię darzyć edytorzy Wikipedii." "Jeżeli więc informacja o Tobie lub Twojej firmie pojawiła się na innych stronach internetowych, to koniecznie dodaj do nich linki pod Twoim wpisem." http://michal.osmenda.com/2007/11/20/uczelnie-wyzsze-mowia-nie-wikipedii/ ot, polemika http://basta.bblog.pl/wpis,pink;tank;celuje;w;wikipedie,9544.html to warto wziąć pod uwagę - świeże - mogą być wojenki http://genderstudies.pl/index.php/zajecia/wikipedystki-warsztaty-encykloped… warto byłoby napisać wyważonego posta http://wirtualnainformacja.blogspot.com/2007/12/wikipedia-i-wikipedyci.html nieco szersze spojrzenie, niż na większości blogów Ostatnio w mediach niewiele jest komunikatów o wiki. Po liczbie komentarzy można jednak określić jakie blogi są mniej lub bardziej popularne - a mogą być częściej czytane niż artykuły w onecie. Może warto też je dodawać na Wikipedia w mediach - ale nie tylko dodawać. Dobrze byłoby też komentować - najlepiej nie zjadliwie, tylko spokojnie - czytające obszerne komentarze osoby mogą sobie wyrobić zdanie na temat wiki. pozdrawiam przykuta

1 0

sondaż
by Przykuta 26 Feb '08

26 Feb '08

Drodzy moi wikipedyści :) W przypływie sam nie wiem czego opublikowałem taki oto artykuł: http://www.wiadomosci24.pl/artykul/polskich_wikipedystow_doganiaja_japonczy… Za literówki z góry przepraszam - na w24 nie ma jeszcze przycisku "edytuj" ;) W trakcie pisania doszedłem do wniosku, że warto byłoby zamieścić krótki sondaż. Zapraszam do wzięcia udziału w nim. Z tekstu raczej wiele nowego się nie dowiecie, aczkolwiek niewykluczone, że część podlinkowanych stron może być ciekawa. pozdrawiam przykuta

4 6

szablon pod oknem edycji
by Gemma 26 Feb '08

26 Feb '08

Czy ktoś nie grzebał dwa dni temu w tym szblonie z przyciskami pod oknem edycji, tam gdzie są przyciski: lit.int.ogonkilinki-zewlinki-poprinterwikikat.wikizacjaprzypisy stubdisambgrafikaszabloninfobox dr.meryt.dr.red.dr.tech. witajtestnpasduekrev.integracja głoskomentarz W skórce standardowj zniknęły przyciski. Beno

4 8

Nowe statsy
by Przykuta 24 Feb '08

24 Feb '08

Po kilku miesiącach mamy nowe statystyki Erika Zachte. Polecam przyjrzenie się przede wszystkim wykresom: http://stats.wikimedia.org/PL/ChartsWikipediaPL.htm O ile do tej pory spadała liczba nowych userów, teraz spada liczba aktywnych i bardzo aktywnych. Statystyki są do listopada zeszłego roku (poprzednie były do czerwca), więc teraz chyba jest już nieco lepiej, ale warto te wykresy porównać choćby z włoskimi: http://stats.wikimedia.org/PL/ChartsWikipediaIT.htm czy hiszpańskimi: http://stats.wikimedia.org/PL/ChartsWikipediaES.htm Ten spadek nowych jest nieco zafałszowany, bo w tych statsach bierze się pod uwagę dane z danego miesiąca, natomiast jako nowych definiuje się osoby, które od tego miesiąca wykonały co najmniej 5 edycji. Jest ich na pewno więcej, ale porównując wykresy widać, jak wiele tracimy do innych wersji językowych. Mam nadzieję, że niebawem się to zmieni :) pozdrawiam przykuta

3 2

Wikimania 2008 - Call for participation
by McMonster 24 Feb '08

24 Feb '08

Uwaga, treść może się źle wyświetlać, bo żeby przekazać tę wiadomość trzeba ją było przekonwertować do UTF-8. Początek przekazywanej wiadomości: Data: Sat, 23 Feb 2008 22:32:49 +0000 Od: "Mark (Markie)" <newsmarkie(a)googlemail.com> Do: foundation-l(a)lists.wikimedia.org, wikimania-planning-l(a)lists.wikimedia.org, wikia-l(a)wikia.com, wikinews-l(a)lists.wikimedia.org, textbook-l(a)lists.wikimedia.org, wikiquality-l(a)lists.wikimedia.org, translators-l(a)lists.wikimedia.org Temat: [Wikiquality-l] Fwd: Wikimania 2008 - Call for participation == Call for Participation == Wikimania is an annual global event devoted to Wikimedia projects around the globe (including Wikipedia, Wikibooks, Wikisource, Wikinews, Wiktionary, Wikiversity, Wikiquote, Wikispecies, and Wikimedia Commons) and for its editors and users to gather, meet each other, exchange ideas, and report on research and projects. It is a community event, which is also open to the public and to researchers. This year's conference will be held from '''July 17-19, 2008''' in Alexandria, Egypt at the new Library of Alexandria (Bibliotheca Alexandrina). For more information, please visit the Wikimania 2008 Home page at http://wikimania2008.wikimedia.org We are accepting submissions for presentations, workshops, panels, posters, open spaces, and artistic artifacts. Please carefully follow the submission guidelines below. Submissions can be sent via the following link: :https://wikimedia.pentabarf.org/submission/wikimania2008 === Important dates === * 1 February – 16 March : Submission * 17 March – 30 April : Review, feedback and notification of acceptance * 17 – 19 July 2008 : '''Wikimania''' === Conference Tracks === Submissions should address one or more of the following themes: ; Wikimedia Communities : Interesting projects and particularities within the communities; policy creation within individual projects; conflict resolution and community dynamics; reputation and identity; multi-lingualism, languages and cultures; social studies. We explicitly invite you to discuss your local Wikimedia project's community. ; Free Knowledge : Open access to information; ways to gather and distribute free knowledge, usage of the Wikimedia projects in education, journalism, research; ways to improve content quality and usability; copyright laws and other legal areas that interfere with Wikimedia projects. Free Content in the Middle-East/Africa. ; Technical infrastructure : Issues related to MediaWiki development and extensions; Wikimedia's technical infrastructure; new ideas for development (including case studies from other wikis or similar projects). ; Scientific track : Academic papers about massively collaborative work, open and free content creation, community dynamics, the social or economic aspects of the Wikimedia projects, and other topics related to Wikimedia projects. Papers submitted to the scientific track will be peer reviewed by a reviewing committee regarding their novelty, rigour, and estimated impact, and accepted or rejected based on these reviews. The papers will be published in proceedings afterwards, and depending on the number and the quality of the submissions, a journal special issue may be pursued. Scientific track papers must be in English, and must not exceed 7,500 words (or 15 pages LNCS). Your topic must be related either to the Wikimedia projects and their communities, or to the creation of free content in general. === Types of Submissions === We are seeking submissions for * presentations (10–30 minute talks with discussion afterwards) * workshops/open discussions (60–120 minute session with a discussion leader and more involvement of the audience) * panels (group of 2-5 speakers to discuss on a specific subject) * posters (printed presentations or visual displays that can stand on their own) * artistic artifacts (plays, competitions, comedy, visualizations, or other representations of some aspect of the projects) In addition there will the possibility to give [[lightning talks]] (5 minute short presentations). These will be organized on the Wikimania 2008 wiki without need to submit via the submission system. === Submission Guidelines === Wikimania is organized by volunteers, so please help us minimize wasted effort by submitting via the submission system and following these guidelines. All submissions MUST explicitly include the following: # an English "Event title" # a short English "Abstract" of your event in 50 to 100 words. The abstract will be used for the public schedule. # the "Track" your submission fits in best (Wikimedia Communities, Free Knowledge, Technical infrastructure, or Scientific) # the "Event type" (presentation, workshop, panel, poster, artistic...) # information about the speaker (full name, email, a short description of at least 2 sentences...) # for submissions to the scientific track: set "Submission of paper for proceedings" to "yes" and upload a paper instead of the "Description" below as "Attachment". Papers must be in English, and must not exceed 7,500 words. In addition you can add some more information like a a subtitle of the event, an image (will be resized to 128x128px) and private "Submission notes" for reviewers and conference organisation. In particular you should give: * a more detailed "Description" of your event in English or Arabic. The description is essential for review: please give an overview of the areas to be covered or taught. The better you describe your submission, the more likely it will get accepted. State clearly the relevance to the Wikimedia projects and whether submission concerns a specific wiki project. You can also include links. The description will later be used for the public schedule but you can edit it before. * special requirements (such as equipment for a workshop or panel) if needed * the language used for presentation * whether you want to submit a paper for proceedings * whether you want to submit presentation slides * whether the presentation is intended to be a specific length * the target audience you are going to reach and what previous knowledge is needed * images or sketches of the poster or artistic artifact if available * for panel submissions a suggested moderator and short biographies of each suggested panelist In the "Submission notes" you should tell us whether you will attend to Wikimania (a) surely, (b) probably, (c) only if your submission is accepted, or (d) only if we provide travel and/or accommodation. You can also add yourself to the public list of attendees at the Wikimania 2008 wiki: http://wikimania2008.wikimedia.org/wiki/Attendees Please note that all submissions must be dual licensed under the GNU Free Documentation License version 1.2 or later ''and'' the Creative Commons Attribution License! By submitting for Wikimania 2008 you agree to this condition. For more information see the submission guidelines at http://wikimania2008.wikimedia.org/wiki/Submission ===Submissions=== Once you are sure you have included all of the required information, please send your submission before the respective deadline through our '''submission system''': :https://wikimedia.pentabarf.org/submission == See also == * About the venue: http://wikimania2008.wikimedia.org/wiki/Venue * Brainstorming page for program ideas: http://wikimania2008.wikimedia.org/wiki/Program_ideas * Editable list of attendees: http://wikimania2008.wikimedia.org/wiki/Attendees -- Pozdrawiam, Greetings, Gashi - McMonster

1 0

Nowy mirror?
by Michal Rosa 23 Feb '08

23 Feb '08

http://www.kcmccdc.org/ -- Michal "roo72" Rosa

6 8

Okładki książek
by Stan Zurek 22 Feb '08

22 Feb '08

On 22/02/2008, Peter Domaradzki <belissarius26(a)gmail.com> wrote: > Mam pytanie: hasło: książka+autor+tytuł z notką o autorze i krótkim > streszczeniem. Czy wolno nam reprodukować okładkę? Widzę, że na en-wiki to > się praktykuje, a u nas tylko w odniesieniu do "prehistorii". Czy nie > należałoby pójść trochę naprzód? Właścicielami okładek są wydawnictwa, a dla > nich to czysta reklama, dla nas zaś może niekonieczna, ale przydatna > ilustracja. Nie zajmuję sie tą działką, więc pytanie czysto retoryczne, ale > ciekawość mnie zżera :) > beliss Jak najbardziej - najpierw jednak musisz przekonać dane wydawnictwo, żeby udostępniło grafikę okładki na wolnej licencji, w czym serdecznie życzę powodzenia :-) Zureks

1 0

Spotkanie w Gdańsku, aktualizacja]
by Wojciech Pędzich 19 Feb '08

19 Feb '08

Gdańskie spotkanie Wikimedian, początkowo planowane na najbliższy piątek o godzinie 15:00 zostaje przesunięte na godzinę 17:00 - dajmy szansę tym, co pracują i dojeżdżają z dalszych trójmiejskich lokacji na dobrnięcie do kawiarni Pi-Kawa (http://www.zumi.pl/namapie.html?qt=pi-kawa&loc=Gda%F1sk%2C+Piwna+&Submit=Sz…) na ulicę Piwną. Spotkajmy się i porozmawiajmy między innymi o planach zaoferowania trójmiejskiej lokalizacji Wikimanii 2010. Wojtek

1 0

Metro
by a_bach＠poczta.onet.pl 19 Feb '08

19 Feb '08

Witam http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_kategorii:Metro Ustalimy coś czy będzie dalej wisieć? Trzeba posprzątać nazwy art. kategorii i przekierowania. A nie wiadomo w którą strone iść. A_Bach -- a_bach(a)poczta.onet.pl <a_bach(a)poczta.onet.pl>

1 0

[WikimediaPL-l] Spotkanie w Gdańsku, aktualizacja
by Wojciech Pędzich 19 Feb '08

19 Feb '08

Gdańskie spotkanie Wikimedian, początkowo planowane na najbliższy piątek o godzinie 15:00 zostaje przesunięte na godzinę 17:00 - dajmy szansę tym, co pracują i dojeżdżają z dalszych trójmiejskich lokacji na dobrnięcie do kawiarni Pi-Kawa (http://www.zumi.pl/namapie.html?qt=pi-kawa&loc=Gda%F1sk%2C+Piwna+&Submit=Sz…) na ulicę Piwną. Spotkajmy się i porozmawiajmy między innymi o planach zaoferowania trójmiejskiej lokalizacji Wikimanii 2010. Wojtek

1 0

Niemiecki sukces Wikipedii
by Konrad Kurzacz 19 Feb '08

19 Feb '08

W jednym z grudniowych wydań niemieckiego czasopisma "Stern" zamieszczono obszerny test porównawczy niemieckojęzycznej Wikipedii i największej niemieckojęzycznej encyklopedii drukowanej jakim jest "Brockhaus", który może być porównywany z angielską encyklopedią "Britannica". Testowi poddano 50 identycznych artykułów jednej i drugiej encyklopedii. Wyniki okazały się wbrew oczekiwaniom zaskakujące: w przypadku 43 artykułów Wikipedia otrzymała lepsze noty od "Brockhausa", w 6 artykułach zwyciężył "Brockhaus", a w przypadku jednego artykułu odnotowano remis. Skrót artykułu znajduje się w internecie: http://tinyurl.com/23wv3e<http://www.stern.de/computer-technik/internet/:stern-Test-Wikipedia-Brockha…> W ostatnich dniach niemiecką prasą wstrząsnęło doniesienie, że firma "Brockhaus" nie będzie już wydawała nowych edycji w formie drukowanej a zamiast tego udoskonali swoją encyklopedię internetową: http://tinyurl.com/25fukj<http://www.faz.net/s/RubCF3AEB154CE64960822FA5429A182360/Doc%7EE88CCC731BCE…> http://tinyurl.com/2edrpa<http://www.faz.net/s/RubCF3AEB154CE64960822FA5429A182360/Doc%7EE4F74952560D…> Związane jest to z radykalnym spadkiem popytu na encyklopedię "Brockhaus" w ostatnich dwóch latach: sprzedaż za 2007 rok spadła w porównaniu ze sprzedażą za 2006 rok z 30 do 20 milionów Euro. W tym roku szykują się straty i zwolnienie 50 spośród 250 pracowników wydawnictwa wydającego "Brockhaus", jak donosi "Frankfurter Allgemeine Zeitung" na swojej stronie. Wydaje się, że w dużym stopniu jest to powodowane rosnącą popularnością bezpłatnie dostępnej Wikipedii. W przypadku wersji niemieckojęzycznej dochodzi jeszcze to, że uznawana jest ona za jakościowo najlepszą wersję językową Wikipedii. IMHO wydaje się bardzo słuszny kierunek, jaki przyjęliśmy na polskojęzycznej Wikipedii, a jakim jest inwestowanie czasu i pracy w projekty podnoszące jej jakość. Aby podnieść wiarygodność Wikipedii w Niemczech rozpoczęto cykl wikiakademii polegających na konfrontacji autorów Wikipedii z naukowcami i zwykłymi czytelnikami. Pomysł okazał się ogromnym sukcesem i już wkrótce odbędą się kolejne wikiakademie, w pierwszej kolejności w Szwecji i może jeszcze w tym roku w Polsce... A piszę to wszystko po to, byśmy uwierzyli w swoje siły i w Wikipedię ;) -- Pozdrawiam Konrad Kurzacz http://pl.wikimedia.org - Stowarzyszenie Wikimedia Polska http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Pimke http://www.kafka.pl - Polski Projekt Kafkowski

2 1

Re: [Wikipl-l] segregowanie w kategoriach
by PIBWL 19 Feb '08

19 Feb '08

> From: "a_bach@.. > Subject: Re: [Wikipl-l] segregowanie w kategoriach. > Dobra - to inaczej zapytam o segregowanie. Czy ustalimy zeby imie bylo zawsze na drugim miejscu, czy to bedzie chodzi´c o polaka, islandczyka, norwega, japo´nczya, greka.... etc? W przypadku Japo´nczyków nie ma problemu, bo sortujemy "Kurosawa Akira" czyli tak, w jakiej kolejno´sci sie podaje w Japoni :-) Ta dyskusja nie dotyczy chyba tematu, w jakiej kolejno´sci powinni´smy podawa´c nazwiska w tytulach? Natomiast co do Islandczyków - prosze uprzejmie o nie zmienianie, bo bede gryzl. Björk Gudmundsdóttir to Björk i ewentualnie Gugmundsdóttir , a nie "Gudmundsdóttir, Bjork". Pozdrowienia, Michal Derela

1 0

Boczne menu - propozycja zmiany
by Przykuta 18 Feb '08

18 Feb '08

Ponieważ w naszym bocznym menu (sidebarze) przybyło nieco linków, a dalej brakuje tych, które powinien mieć pod ręką przynajmniej nowicjusz, ale nie tylko (FAQ i Zasady - nie logujący się w ogóle nie wiedzą nic o zasadach, a mamy ich już kilkanaście + kilkadziesiąt zaleceń) zaproponowałem dyskusję (jakiś czas temu) i na bazie tej dyskusji sondaż, ponieważ są różne glosy co do np. usuwania linki "Losuj stronę") Po kilku zaprezentowanych propozycjach przedstawiłem trzy nowe wersje - na dole strony. Jeżeli okazałoby się, że jedna z tych wersji byłaby do zaakceptowania przez większość (minimum 70%) proponuję tę wersję wprowadzić. Jeżeli nie będzie wyraźnej przewagi, zaproponuję raz jeszcze do przegłosowania wersje z największym poparciem. http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:GDJ/Sidebar pozdrawiam przykuta

2 2

szablon z błędem interpunkcyjnym
by Gemma 18 Feb '08

18 Feb '08

W szablonie o parku narodowym, np. tu: http://pl.wikipedia.org/wiki/Bieszczadzki_Park_Narodowy nie można wstawić poprawnych przecinków jako separatorów liczbowe - wchodzą tylko kropki. A najgorsze, że przez pół roku nikt tego nie zauważył. Da sie coś z tym zrobić? Beno

2 4

Konferencja Wikimedia Polska 2008
by Tomasz Ganicz 17 Feb '08

17 Feb '08

Hej, Zawiadamiam, że Konferencja Wikimedia Polska 2008 odbędzie się w dniach 22-25 maja 2008, w Rabce-Zdroju. Więcej informacji na ten temat jest na stronie: http://pl.wikimedia.org/wiki/Konferencja_Wikimedia_Polska_2008 Aktualnie rozpoczynamy już zapisy na rezerwację noclegów, gdyż kierownictwo domu wczasowego "Marzena" w którym się ma odbywać konferencja, chce mieć wstępną listę uczestników do 15 marca. Dokładny opis jak rezerwować noclegi jest na stronie: http://pl.wikimedia.org/wiki/Konferencja_Wikimedia_Polska_2008/rezerwacja Koszt pobytu to 150 zł - w co wchodzą trzy noclegi i pełne wyżywienie w trakcie konferencji. Być może (ale nie na pewno) Stowarzyszenie Wikimedia Polska będzie w stanie pokryć koszt niektórym wikipedystom - zależy to jednak od tego, czy zdołamy pozyskać sponsorów. Do zobaczenia w Rabce, -- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.poli.toya.net.pl http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html

2 1

Strona specjalna "Bez linków wychodzących"
by Kpjas 17 Feb '08

17 Feb '08

Witajcie, Staram się w miarę regularnie zaglądać na stronę "Bez linków wychodzących" http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Bez_link%C3%B3w ostatnio zauważyłem że liczba wylistowanych tam artów zaczęła rosnąć (~100). Jeśli ktoś chciałby przyłożyć rękę do uporządkowania tych artów proszę o pomoc. UWAGA 1: strona ta jest keszowana więc niektóre podane jako bez linków wewnętrznych są już "poprawione". UWAGA 2: proszę sprawdzać najpierw historię arta - często dlatego są wylistowane że ktoś zamienił "dobry" tekst własnym bez linków lub zwandalizował - w takim razie należy cofnąć taką zmianę, a nie np. usuwać czy wstawiać NPA. Pozdrowienia, Kpjas. -- Wikipedia - [[world]] by [[people]]. Blog: http://okowiki.blogspot.com/

2 1

segregowanie w kategoriach.
by a_bach＠poczta.onet.pl 16 Feb '08

16 Feb '08

Witam Natknąłem się dziś na takie info w kat. Współczesne nazwiska islandzkie zapisuje się zawsze w kolejności: imię - nazwisko, dlatego osoby w tej kategorii posortowane są według tej zasady. Zobacz: islandzkie nazwiska [1][2] No i dobrze. W sumie nie mam nic przeciwko. Ale oczywiście pojawia się ale. Czy nie powinno być segregowanie w kategoriach zawsze wszędzie tak samo? Dlaczego mają być wyjątki? Próbuję sobie przypomnieć czy inne języki też nie mają inaczej, coś mi się przypomina że japończycy też piszą odwrotnie kolejność imię-nazwisko niż polacy. Co z tym zrobimy? == Przypisy == [1] http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Islandczycy - i podkategorie [2] http://pl.wikipedia.org/wiki/Islandzkie_nazwiska A_Bach

3 4

Spotkanie w Gdańsku
by Wojciech Pędzich 16 Feb '08

16 Feb '08

Dnia 22 lutego w Gdańsku odbędzie się spotkanie rozpoczynające cykl przygotowań Gdańska do ubiegania się o organizację Wikimanii 2010 <http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikimania> (ale także mające zacieśnić współpracę między trójmiejskimi wikimedianami na polu ogólnowikimedialnym). Zapraszamy wszystkich wikimedian z Trójmiasta i okolic mających dobre pomysły, chęci i możliwości, a także odrobinę wolnego czasu. *Miejsce i pora:* Pi-kawa, ul. Piwna 5/6. Godzina 15:00. Wojtek

2 1

nietypowy infobox
by Gemma 16 Feb '08

16 Feb '08

http://pl.wikipedia.org/wiki/Szablon:Partia_polityczna_infobox Ech, znowu jakiegoś grafika poniosła wena... Czy mógłby ktoś kumaty w technikalich ucywilizować ten infobox? Chodzi o upodobnienie do innych, a przede wszystkim o zlikwidowanie tych poziomych kresek. Lepiej takie coś sekować w zarodku, zanim się rozpleni. Beno

1 0

http://e2.0.pwn.pl/
by Adam Dziura 16 Feb '08

16 Feb '08

http://e2.0.pwn.pl/ - na tej stronie do 21 lutego jest dostępne trochę informacji - można do tego czasu posprawdzać część informacji u nas... > Serwis www.E2.0.pwn.com.pl udostępnia: > Bazę Danych Ścisłych OMEGA – pierwsza w Polsce interaktywna baza danych > encyklopedycznych;informacje o tysiącach obiektów; > kontynenty i państwa świata; > sortowanie i filtrowanie danych – w zależności od indywidualnych potrzeb; > własne tabele i zestawienia danych – gotowe do wykorzystania w > referatach i prezentacjach. -- Pozdrawiam, Adam Dziura | http://adas.jogger.pl | http://wikipedystyczny.blox.pl

5 11

95 lat
by Przykuta 15 Feb '08

15 Feb '08

Zaczyna się http://www.rp.pl/artykul/92710.html http://www.iht.com/articles/ap/2008/02/14/business/EU-FIN-EU-Music-Royaltie… przykuta

4 3

projekt IPA
by Przykuta 14 Feb '08

14 Feb '08

ktoś rozumie o co w tym chodzi? http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Komitet_Arbitra%C5%BCowy/Projekt_IPA fragment tekstu "to od Kazka: o wprowadzeniu edice wiesz tak jak w sadzie sie placi a u nas to sie placi edicami. Edice dostaje sie za x-bity wprowadzonego textu do artów. Kto skarzy kogo do kolegium placi k edicków a jak skarzy do sundu to palci S edickow." przykuta

12 18

Kombinatorzy na Wikipedii
by Mikołaj Kirschke 14 Feb '08

14 Feb '08

Witajcie, Nie, temat nie dotyczy drobnych oszustów i wandali, którzy usiłują przechytrzyć administratorów. Temat dotyczy sportowców. Konkretnie "kombinatorów norweskich". Ten przepiękny zwrot, ukuty bodaj przez jakiegoś półgłówka z redakcji sportowej TVP, nie oznacza bynajmniej pochodzących z Oslo "machlojkarzy", ale specjalistów od - moim skromnym zdaniem - jednej z najnudniejszych oprócz pływania synchronicznego konkurencji olimpijskich. Takich Adamów Małyszów i Justyn Kowalczykówien w jednym. Faktycznie sport nazywa się kombinacja norweska. Niestety, zwrot kombinator norweski jest nie tylko potworkiem językowym (cała jego ohyda ujawnia się w zestawieniach typu "czechosłowacki kombinator norweski"), ale też sformułowaniem po prostu niepoprawnym. Co gorsza, mamy już kategorie tak nazwane. Tu jest problem, bo o ile w definicji hasła zawsze można to jakoś przeredagować, użyć słów okrężnych i opisać nawet całym zdaniem, o tyle kategoria musi być nazwana krótko. Możliwości są chyba dwie: - specjalista (od) kombinacji norweskiej - dwuboista klasyczny (dwubój klasyczny to bowiem oboczna nazwa konkurencji) Druga brzmi zgrabniej, ale "dwubój klasyczny" jest chyba już lekko przestarzałą nazwą, rzadko dziś używaną. A może ktoś ma jeszcze inne pomysły? Pozdrawiam, Mikołaj "Grubel" Kirschke

5 5

admin a maksymalna długość blokady
by Konrad Kurzacz 14 Feb '08

14 Feb '08

W trakcie dyskusji nad Komitetem Arbitrażowym pojawiła się propozycja Powerka38, by blokowanie użytkowników ze stażem i dorobkiem (powyżej miesiąca) pozostawić tylko w kompetencjach Komitetu Arbitrażowego. Administratorzy straciliby więc według tej koncepcji prawo do blokowania użytkowników na okres dłuższy niż 1 miesiąc. IMHO to kwestia dość istotna, dlatego zachęcam do dyskusji nad nią, by później nikt nie mówił, że została podjęta na jakiejś mało ważnej stronie, na którą nikt nie zagląda. Link do dyskusji: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Komitet_Arbitra%C5%BCowy/Reforma_Kom… -- Pozdrawiam Konrad Kurzacz http://pl.wikimedia.org - Stowarzyszenie Wikimedia Polska http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Pimke http://www.kafka.pl - Polski Projekt Kafkowski

1 0

Strona główna - założenia
by Przykuta 13 Feb '08

13 Feb '08

OK, krótko dlaczego potrzebne są zmiany We wrześniu podczas dyskusji na GDJ zauważyliśmy, analizując kilka problemów, że mamy w stosunku do innych wiki mało edytorów w ogóle, co sie przekłada na małą liczbę aktywnych edytorów (100 lub więcej edycji w miesiącu), a w konsekwencji na jedną osobę przypada więcej roboty - od podstawowych prac porządkowych po administrację. http://tinyurl.com/3yldv6 Podjęliśmy kilka wątków, aby przyciągnąć więcej nowych userów. Ponieważ SG jest najczęściej odwiedzana stroną - wikicharsts nie działa, ale to jest jakieś 5% lub więcej ogółu odwiedzin, to także i poprzez jej modyfikację (głownie chodzi o linki zachęcające do włączenia się w projekt) moglibyśmy nowych przyciągać. W innych Wikipediach jest na SG sporo linków zachęcających do edytowania projektu, u nas prawie wcale. Druga kwestia - symetria obecnej SG jest fajna, ale kłopotliwa dla osób się nią opiekujących - aby nie było pustych przestrzeni, wynikających z nierównego rozłożenia treści w boxach po lewej i prawej stronie (i jeszcze problem dla różnych rozdzielczości), trzeba kombinować jak koń pod górkę, by wszystko pasowało. Układ asymetryczny pozwala na większa swobodę działania. O pustkach pod grafiką (szczególnie, gdy jest to panorama) nie potrzeba wspominać. W siostrzanych projektach jest w porównaniu z innymi wersjami językowymi także mała aktywność. Przykładowo nasze Wikibooks: http://pl.wikibooks.org/wiki/Specjalna:Nowe_strony I stąd propozycja jakiejś alternatywy dla pustych ikonek z podpisami, które niewiele mówią. Są oe na dole strony, gdzie prawie się już nie zagląda. Oczywiście sama SG to nie wszystko, ale ta strona ta nie informuje specjalnie, że Wikipedia to żywy projekt, do którego można się włączyć. Bałagan jest poza tym na stronach meta. Do porządkowania '''brakuje ludzi'''. Koło się zamyka. Aby nie popadać w marazm po prostu trzeba się zabierać powoli za poprawianie wszystkiego - SG też - box z portalami, brak linku do FAQ, na górze wyróżnione selektywnie niektóre kategorie, wyróżnione niepotrzebnie wiadomości sportowe i parę innych kwestii, jakie już są poruszone na stronie dyskusji tej zaproponowanej nowej SG. Poza tym - nowa SG -> część osób widząc pewną świeżość, poczta pantoflową informacje o zmianach się szybko poślą znajomym - z ciekawości ludzie mogą na nowo zacząć testować Wikipedię (nie chodzi mi oczywiście o "eksperymenty edycyjne" :) - mogą odnajdywać nowe, utworzone w ciągu dwóch lat ciekawsze strony meta itd. Wczoraj, pod wpływem ogłoszenia na TO propozycji zmiany SG, pojawiło się kilka jej wersji: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:GDJ/Strona_g%C5%82%C3%B3wna Wiem, że niektórzy woleliby, gdyby w Wikipedii nie pojawiali się nowicjusze, którym trzeba wszystko tłumaczyć od nowa, pilnować ich itd. ale bez nich nie będzie lepiej. Obecnie wiele projektów, które działały, leży, bo brak do tej roboty ludzi. przykuta

12 23

Parasol ochronny nad DA i AnM ?
by Kpjas 12 Feb '08

12 Feb '08

Witajcie, Czy większa ochrona DA i art. na medal byłaby dobra ? Napisałem w moim blogu: http://okowiki.blogspot.com/2008/02/zdrowa-konserwa.html alternatywnie admini powinni mieć wszystkie DA i AnM w obserwowanych lub powinno się zrobić 'master list' gdzie przynajmniej 3 adminów bierze dany DA czy AnM do swojej watchlisty. Pozdrowienia, Kpjas. -- Wikipedia - [[world]] by [[people]]. Blog: http://okowiki.blogspot.com/

6 7

zlot w Pradze
by Przykuta 12 Feb '08

12 Feb '08

Juan de Vojníkov zaprasza nas na spotkanie z czeskimi wikipedystami Strona zlotu tutaj: http://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:Pod_re%C3%A1lnou_l%C3%ADpou zaproszenie tutaj: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zloty#Czech_Wikipedia_Meeting Spotkanie odbędzie 29 lutego, więc jak ktoś mógłby się tam pojawić, byłoby fajnie. Czesi regularnie w 2-3 osobowym składzie nas odwiedzają. Do tego dnia będziemy już bardziej zorientowani co i jak z programem na nasza majową konferencję - no i oczywiście będzie to okazja, by ich także zaprosić. pozdrawiam przykuta

1 0

sidebar
by Przykuta 11 Feb '08

11 Feb '08

Jeden z tematów podczas spotkania GDJ odnosił się także do zmiany ogólnego menu, czyli sidebaru, aby znajdowały się tam najważniejsze linki, najbardziej przydatne - zarówno dla edytorów, jak i czytelników. Dyskusja na temat modyfikacji sidebaru toczy się na stronie: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:GDJ/Sidebar przykuta

1 0

Wybiórcze zabezpieczenie strony
by Michal Rosa 11 Feb '08

11 Feb '08

Czy ktoś kto się dobrze orientuje w klimatach technicznych Wikipedii mógłby mi powiedzieć, czy na wishlist przyszłych możliwości Wikipedii znalazł się już pomysł aby można było "częściowo" zabezpieczać strony tylko przed możliwością edycji danej osoby czy osób? Coś takiego byłoby IMHO dość użyteczne w przypadku wojen edycyjnych prowadzonych przez dwa obozy - daną stronę można by wtedy zabezpieczyć częściowo (aby jej nie edytowały pacynki i IPki) oraz "wybiórczo" aby jej nie mogli edytować Wikipedyści Iksiński i Ygrekowski jako strony w sporze. ~~~~ -- Michal "roo72" Rosa

2 1

OPP
by Wyksztalcioch 10 Feb '08

10 Feb '08

Zastanawiam się dlaczego na Wikipedii nie mamy na górze czegoś takiego: "1% podatku dla Wikipedii - 100% wiedzy dla Ciebie. Podaruj nam 1% swojego podatku dochodowego.". We wszystkich innych polskich projektach jest, a na Wikipedii nie ma...chyba, że ja sobie to jakoś nieświadomie schowałem. Pozdrawiam Wyksztalcioch

3 2

Wstępna propozycja dłuższych Wikiwarsztatów/Wikiakademii
by Mariusz Szklarz 10 Feb '08

10 Feb '08

Dzięki dyskusji nad miejscem konferencji 2008 przyszedł mi do głowy pomysł na organizację wikiwarsztatów Kiedy: koniec grudnia br. roku, myślę o dniach 27-31 (5 dni), ale mogłyby być nawet dwudniowe (27 XII to sobota) Dla kogo spotkanie: *''tubylcy'', uczestnicy dotychczasowych konferencji, zlotów, warsztatów itp. I oczywiście ja z Kikspolem. Co moglibyśmy robić, o czym rozmawić, co objaśniać * podstawy Wikipedii, dlaczego mogę się przydać, czy moi znajomi też powinni pomagać (N) * proces tworzenia nowych artykułów na podstawie stron wyróżnionych w ''czywieszu'' (N) * dlaczego NPOV jest ważny - sposoby na zachowanie (dla wszystkich) * różnice pomiędzy wolnymi licencjami - którą najlepiej stosować (j.w.) * mała administracja - reverty, boty sprawdzające (N) * grafiki przydatne na Wikipedii * kluczowa weryfikowalność * podstawy grafiki wektorowej * dyskusja nt. rozwoju artykułów o powiecie brzozowskim - jak poprawić (miejscowi, pomysły na podstawie innych regionów) * język Wikipedii * spotkanie robocze w stylu GDJ * i jeszcze trochę innych wykładów, sesji i dyskusji (N) - dla nowicjuszy Najwstępniutki plan dnia proponowany przeze mnie * 8:00 śniadanie (dyskusje przy wspólnym stole) * 9:00 I sesja - ok. dwóch godzin * 11:00 - 13:00 - dla zainteresowanych włóczenie się po okolicy * 13:00 obiad (tutaj koniecznie godzina, oczywiście dyskusje) * 14:00 II sesja (1,5 - 2h) * 16:00, 16:30 - III sesja (czas trwania j.w.) * 18:30, 19:00 - kolacja * luźne rozmowy Ceny: Tutaj mogę tylko podać ceny orientacyjnie: Rekolekcje oazowe w 2007 roku kosztowały 352 zł, a w 2008 będą kosztować 400 zł. W cenie jest 16 noclegów i 16 pełnych dni żywieniowych. W sumie (a raczej w ilorazie), za jeden dzień płaci się ok. 22-25 zł za pełne wyżywienie i nocleg. Nie są ceny obowiązujące, a raczej punkt wyjścia do negocjacji. Nie sądzę jednak, aby cena przekroczyła 30 zł za osobę za dzień Warunki: łazienki i prysznice wspólne, nawet mogą być dość daleko od pokoi Dojazd: szkoła położona tuż obok przystanku przy ruchliwej drodze Rzeszów - Brzozów - Sanok. Kogo informowałem o swoim pomyśle: Kikspola i ABacha Więcej informacji: archiwum listy dyskusyjnej w tematach o konferencji Wikimedia Polska 2008

1 0

Jeśli bugbot robi cos takiego
by Przykuta 10 Feb '08

10 Feb '08

http://tinyurl.com/create.php tu użytkownik przypadkowo wcisnął ikonkę i pojawił się na początku ''Tekst pochylony'' bot cofnął całą edycję usera, traktują ją jako wandalizm: "Robot kasuje wandalizm: Marcin Rafał Bryś" w opisie na pasku Na stronie usera wszystko ok "Robot ukrył Twoją edycję, mogła ona zostać dokonana przypadkowo, ponieważ dodano podczas niej nieprawidłowy kod MediaWiki." To zapewne nie jedyny taki przypadek, ale nowi też chyba nie mają śmiałości napisać, że bot mógłby działać lepiej - usuwać tylko te przypadkowe ''Tekst pochylony'' itd., tylko przepraszają (ci bardziej kłótliwi, to niestety częściej wandale). Szablon bugbota po cofnięciu ''tekst pochylony'' itp. mógłby na stronie pozostawać, póki ktoś nie sprawdzi historii edycji i nie zatwierdzi, czy ok, czy też nie. Ale piszę tego maila z innego powodu - czy ktoś mógłby przejrzeć wkład bugbota pod kątem jego usprawnienia, aby user, który może nie mieć pojęcia o revercie, będzie musiał klepać na nowo treść, tylko dlatego, że mu się omsknął palec. W tym przypadku akurat wszystko było mniej więcej ok, ale zakładam, że część nowych po takich akcjach bota się zniechęca, jeśli nie sprawdza difa, tylko zauważa, że dodana treść została wykasowana. Przykuta

2 3

Komar, RFC, ...
by Dorożyński Janusz 09 Feb '08

09 Feb '08

Jestem w szoku w związku z ostatnim werdyktem Komara (tzn. jego zasięgu rażenia) w połączonych sprawach Piotr967 vs. Zboralski & Roo72 vs. Mmt, oraz arbitralna próbą unieważnienia RfC w tej sprawie przez Szwedzkiego (nazwałem to na jego dyskusji kneblowaniem społeczności) oraz zdejmowanie ogłoszenia z tablicy ogłoszeń. Uzasadnienie próby unieważnienia uważam za zupełnie nie na temat. Zastanawiam się, co w tej sytuacji zrobię. Proszę o wypowiedzi w tej sprawie zwłaszcza Polimerka (członka Komara) i Przykutę (spiritus movens Komara). Niestety, ze względu na późną porę wrócę tu dopiero jutro wieczorem. Pzdr., Janusz "Ency" Dorożyński

5 12

Głosowanie nad przyznaniem uprawnień biurokraty
by Michał Nadolski 08 Feb '08

08 Feb '08

Podobnie jak kilkanaście miesięcy temu, podczas mojego kandydowania na funkcję administratora, także i teraz, zgodnie z bardzo dawnym obyczajem informuję o rozpoczęciu głosowania nad przyznaniem mi uprawnień biurokraty. http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Przyznawanie_uprawnie%C5%84/stv_2 Zapraszam do głosowania. Pozdrawiam, -- Michał Nadolski [[User:Stv]]

1 0

Boty - propozycje rozwiązania impasu
by szwedzki 07 Feb '08

07 Feb '08

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Prośby_o_flagę_bota/Nowe_zasady zapraszam do dyskusji szw.

1 0

Mahomet i bluznierstwo
by Kamil "Gardomir" Janicki 07 Feb '08

07 Feb '08

Co o tym myślicie: http://www.thepetitionsite.com/2/removal-of-the-pics-of-muhammad-from-wikip… ? i jaka powinna być reakcja Wikipedii? Gardek ------------- http://bigosnamadagaskarze.blogspot.com - o historii, polityce i Wikipedii

12 28

Nowy projekt SG
by ABX 07 Feb '08

07 Feb '08

W efekcie dyskusji na GDJ i w wyniku prac kilkuosobowego zespołu w ramach wikiroboty powstał nowy projekt strony głównej. Zapraszam do zgłaszania ewentualnych uwag i propozycji przed ostatecznym wdrożeniem zmian. http://pl.wikipedia.org/wiki/Strona_g%C5%82%C3%B3wna/projekt http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:Strona_g%C5%82%C3%B3wna/projekt ABX

8 15

Usprawnienie działania Komitetu Arbitrażowego
by Konrad Kurzacz 06 Feb '08

06 Feb '08

Drodzy wikipedyści, w połowie 2007 roku, jeszcze przed wprowadzeniem instytucji Komitetu Arbitrażowego na Wikipedii zdecydowaliśmy o rozpoczęciu przed drugimi wyborami na arbitrów (marzec 2008) dyskusji na temat ewentualnej reformy, usprawnienia Komitetu Arbitrażowego. Już wtedy wiedzieliśmy, że pierwszy okres działalności KA będzie okupiony licznymi trudnościami a nawet błędami w jego funkcjonowaniu. Jako sekretarz KA mogę powiedzieć, że było o niebo lepiej aniżeli niektórzy pesymiści przewidywali. Okazało się, że wnioski, które wyciągnęliśmy, obserwując przed założeniem KA sposób funkcjonowania komitetów arbitrażowych na innych wikipediach, pozwoliły uniknąć błędów, które zostały tamże popełnione. Według mojej oceny, i z tego co słyszę np. o komitetach na czeskiej lub rosyjskiej wikipedii KA w wydaniu polskim działa zdecydowanie sprawniej. Nie znaczy to oczywiście, że nie istnieją obszary, na których nie można by usprawnić działania Komitetu, dlatego zapraszam do dyskusji: *http://tinyurl.com/2n9lc8 * Aby zdążyć przed wyborami na arbitrów w marcu proponują następujące ramy czasowe: Dyskusja nad reformą KA do 24.02.2008 (prawie 3 tygodnie). Od 25-29.02.2008 czas na wprowadzenie zmian, które uzyskały akceptację w drodze konsensusu. Od 01-21.03.2008 wybór arbitrów zgodnie z przyjętą przez społeczność procedurą. -- Pozdrawiam Konrad Kurzacz http://pl.wikimedia.org - Stowarzyszenie Wikimedia Polska http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Pimke http://www.kafka.pl - Polski Projekt Kafkowski

3 3

akrostych
by szwedzki 06 Feb '08

06 Feb '08

http://deser.gazeta.pl/deser/1,83454,4898345.html wątpię, żeby ktoś u nas wpadł na podobny pomysł, ale przez kilka dni warto uważać:) szw.

4 3

Problem z wykładowcami/nauczycielami zlecającymi studentom pisanie artykułów na zaliczenie
by Tomasz Ganicz 05 Feb '08

05 Feb '08

Picus zwrócił uwagę, że w Wikipedii mamy ostatnio duży wysyp artykułów pisanych "na zaliczenie", z których większość jest kiepska - bo ci przymuszeni studenci nie wiedzą jak się edytuje. Przykłady: http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Wk%C5%82ad/Moniuszkach http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Wk%C5%82ad/83.8.69.203 http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Wk%C5%82ad/Dorocia_17 i jej rozpaczliwa prośba do Bukaja: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty:Bukaj&diff=p… IMHO zjawisko pisania artykułów "na zaliczenie" dałoby się zastosować z pożytkiem dla Wikipedii ale pod paroma warunkami: *przed zleceniem takiego zaliczenia ktoś musiałby przeszkolić tych studentów z zakresu podstaw edytowania Wikipedii *trzeba ostrzec studentów/uczniów, że niemal zaraz po napisaniu przez nich artykułu "na zaliczenie" ktoś go może przerobić - niekoniecznie w kierunku, który się spodoba jego nauczycielowi *zaliczanie w ten sposób powinno być dla studenta opcjonalne - tzn. jeśli student/uczeń woli napisać zwykłą pracę, a nie artykuł do Wikipedii - to nie powinno się na siłę zmuszać go do pisania artów - bo skutku są fatalne Zastanawiam się, czy by się nie dało zorganizować jakiegoś wikprojektu, czy "siły szybkiego reagowania", która by pomagała tym wszystkim biedakom i próbowała dotrzeć poprzez nich do wykładowców/nauczycieli. Z moich doświadczeń wynika, że studenci boją się podać kto im tę pracę zlecił. -- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.poli.toya.net.pl http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html

3 5

Wikinews Press Photo
by Przykuta 04 Feb '08

04 Feb '08

Hej ho, witam wycieńczonych pod DNA ;) Dzisiaj do północy głosujemy na najlepsze grafiki reporterskie w Wikinews. Pojutrze zacznie się finał. Jak jeszcze ktoś nie głosował - zapraszam: http://pl.wikinews.org/wiki/Wikinews:Wikinews_Press_Photo przykuta P.S. Wczoraj wieczorem zrobiliśmy wywiad z polimerkiem - niedługo go opublikujemy. Wywiad rzeka, a miało być tylko kilka pytań:)

2 2

Stillman Wiki Wall Photo Contest
by Kpjas 03 Feb '08

03 Feb '08

Witajcie, wysyp konkursów fotograficznych http://meta.wikimedia.org/wiki/Stillman_Wiki_Wall_Photo_Contest w telegraficznym skrócie 1. wrzucić foto na Commons (najlepiej) 2. termin 7 lutego 3. na wolnej licencji 4. ma dotyczyć Wiki(m)pedii, Wiki(m)pedian itp itd 5. dodać do propozycji na w/w stronie Pozdrowienia, Kpjas. -- Wikipedia - [[world]] by [[people]]. Blog: http://okowiki.blogspot.com/

3 4

Wikipedysta:SebastianR - kontakt
by Ejdzej Wikipedysta 01 Feb '08

01 Feb '08

Czy ktoś kontaktował się z tym wikipedystą przez mail lub IM? Proszę o odpowiedzi na priv. -- Wikipedysta:A.J.

1 0

Bluzgi na plwiki -- nowa zabawka
by odder 01 Feb '08

01 Feb '08

Drodzy moi, jeśli kiedykolwiek ktokolwiek z was zastanawiał się, jak wielką ilość bluzgów można spotkać w opisach zmian na Wikipedii, to dziś daję na to -- może nie do końca pełną, ale zawsze -- odpowiedź. Stworzyłem mianowicie na podstawie ostatniego dumpa plwiki kilkanaście plików tekstowych zawierających wulgarne frazy. Narzędzie do oglądania plików dostępne jest pod [1], pisałem już o tym na [2], wczoraj wspominał o tym też Adziura[3]. Ogólnie narzędzie ma służyć do zabawy (dokładniej: przeglądania i zapamiętywania co śmieszniejszych lub bardziej absurdalnych kawałków), jeśli jednak zostanie wykorzystane w innych celach (statystyki, itp.), będę bardzo szczęśliwy. Jeśli znajdziecie jakieś błędy, śmiało piszcie. == Przypisy == *[1] http://germanska.zgora.pl/test/stuff/wiki/grep/p *[2] http://pl-wikiblog.blogspot.com/2008/02/dump-grep-sed-czyli-co-robi-nudzcy-… *[3] http://adas.jogger.pl/2008/01/31/opisy-zmian-swiadcza-o-kulturze-czasami-ni… Pozdrawiam, -- Tomasz W. Kozłowski a.k.a. [[user:odder]]

2 2

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

WikiPL-l February 2008