Du mardi 3 avril 2018 au lundi 9 avril 2018
La Wikimedia Foundation a lancé une enquête en ligne pour connaître l'avis des Wikimédiens sur son projet. Il est estimé nécessaire 20 à 40 minutes pour le compléter.
Mon beau poisson - gratusfr.wordpress.com
Extrait : « Hier, c’était le premier avril. Le poisson préparé sur la version francophone de Wikipédia est juste… incroyable ! En effet, Wikipédia a décidé de revenir en arrière et d’adopter un look minitel, avec refonte du logo et animations à la clé. Il me semble que c’est la première fois que Wikipédia fait un poisson aussi important. »
Arnaud Beltrame : l'hommade de la gendarmerie française - zdnet.fr
La Mission numérique de la Gendarmerie nationale, au Cabinet de la Direction générale de la Gendarmerie nationale avec le compte MissionNumeriqueGN a fait don de plusieurs illustrations du colonel sous la licence CC BY-SA 4.0, elles sont disponibles dans la catégorie Arnaud Beltrame sur Commons. Aujourd'hui, le compte a été vérifié et les fichiers ont passé la vérification du service OTRS grâce à leur patience face à nos règles. Depuis, l'article est disponible en quatorze langues différentes et l'article français a été modifié 561 fois par 101 auteurs la semaine dernière, faisant de lui l'article le plus édité sur la même période.
Youtube, Facebook... À qui le tour ? - theverge.com ; newsroom.fb.com
Nous indiquions la semaine dernière que Youtube allait utiliser les articles Wikipédia pour combattre les théories du complot. C'est autour de Facebook, aussi pour répondre aux critiques, de présenter son nouveau plan d'action contre les fake news.
En octobre 2017, la société a commencé à développer une fonctionnalité en test pour une audience réduite d'utilisateurs, qui permet de donner aux internautes des informations supplémentaires sur les articles qu'ils voient apparaître dans leur fil d'actualité. La fonctionnalité semble prometteuse puisque le réseau social a annoncé aujourd'hui que la fonctionnalité allait être activée pour tous les États-Unis d'Amérique. Selon des recherches internes avec ces utilisateurs, la société a trouvé que donner un contexte pour chaque article permettait à l'utilisateur de déterminer sa crédibilité. Dans ce « contexte », Facebook fournira un le résumé introductif de l'article Wikipédia du sujet, de l'éditeur, des informations de sujets connexes, combien de fois l'article a été partagé, etc.
Petite surprise : Facebook affichera aussi quand l'article Wikipédia n'existe pas. Comme le dit The Verge, « après tout, comment un article peut-il être crédible si l'entreprise derrière lui n'a pas suffisamment d'influence pour posséder un article Wikipedia ? »
Lu, vu, entendu
« Nous disposons d’ailleurs déjà d’un superbe exemple de plate-forme qui s’évertue à séparer le vrai du faux : Wikipédia. Parfois non sans mal, comme avec la célèbre guerre « chicon ou endive », nous arrivons, grâce à Wikipédia, à dégager des vérités. », Serge Abiteboul, Chercheur à l'Institut national de recherche en informatique et en automatique - lemonde.fr
Cette édition a été rédigée par Lofhi et J. N. Squire.
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.