Du lundi 1er juillet 2019 au dimanche 7 juillet 2019
Bonjour à tous !
Alors qu’il ne reste plus que quelques jours pour l’élection au statut d’administrateur de Simon-kempf, nous pourrons dans quelques mois éditer des propriétés Wikidata depuis nos infobox. Mais préparons-nous déjà à l'horizon 2030, comme nous le suggère la communauté Méta-Wiki sur cette page.
En février, une nouvelle rubrique faisait son apparition. Il s’agissait d’une rubrique nommée « Entretien projet ». Malheureusement, elle n’a pu être reconduite depuis, malgré plusieurs demandes de la rédaction dans des discussions de projets labellisés. Ainsi, si vous souhaitez présenter un projet sur lequel vous contribuez, nous vous invitons à notifier les rédacteurs dans la page de discussion du projet concerné. L’idéal serait d’avoir plusieurs représentants pour un projet, ce qui nous permettrait de mettre en perspective plusieurs points de vue.
Alors pour fêter toutes ces nouveautés, prenons un verre tout en lisant ce tout nouveau numéro du Wikimag, en attendant patiemment le spécial 2e trimestre !
Bonjour, j'ai découvert Wikipédia pendant ma scolarité, comme un certain nombre de personnes je pense, je m'en suis servi au collège puis au lycée lorsqu'il fallait chercher des informations encyclopédiques pour réaliser des exposés, des commentaires, etc. Wikipédia n'avait pas toujours bonne réputation, les professeurs nous recommandaient souvent de vérifier les informations que l'on y trouvait, de les croiser avec d'autres sources. Le lien que j'avais avec Wikipédia était donc majoritairement scolaire, je savais que c'était une encyclopédie rédigée librement par des personne sur la base du volontariat, mais étrangement je me figurais mal comment des personnes lambda (comme moi finalement) puissent se dire "Tiens, je vais contribuer et écrire sur Wikipédia". Je m'y suis inscrit il y a seulement 1 ans et 6 mois environ, en octobre 2017, après avoir assisté en première année d'école d'ingénieurs à une conférence où Wikipédia avait été évoqué (je crois que le thème était sur l'Open Source et le monde du logiciel libre). C'est le soir même que je m'y suis inscrit et que j'ai contribué pour la première fois.
En ce moment je contribue plus dans le domaine des jeux vidéo, je viens d'ailleurs de proposer hier l'article Gladius au label Bon Article, c'est une première pour moi, j'espère que ça se passera bien et que j'en tirerai une bonne expérience à l'avenir. J'ai eu l'occasion de traduire la page du jeu Layers of Fear et de créer celle de Kholat, mais je n'ai pas encore eu le temps de plus les développer que ça. Je suis donc dans la liste des utilisateurs actifs du projet jeu vidéo. Il m'arrive également de contribuer sur des lieux et monuments que je visite ou passe près, le plus souvent des ouvrages d'art. J'ai eu une période où je passait en revue toutes les pages des films que j'avais pu voir, pour compléter la fiche technique qui est assez souvent incomplète ! J'aime bien aussi ajouter une infobox aux pages qui n'en ont pas quand je tombe dessus, ajouter les logos aussi. Et puis des fois je m’investis plus particulièrement sur une page, en raison d'un évènement par exemple. Il y a quand même beaucoup de domaine où je ne contribue pas, pour le moment ou pour toujours, soit par manque de temps, soit par manque de connaissance (par exemple la médecine), soit parce que je ne me sens pas assez proche de ceux-ci (par exemple la politique).
Lors de mon inscription, j'ai été parrainé par Bastenbas mais je ne l'ai jamais contacté. J'ai cependant été aidé par plusieurs wikipédiens lors de mes contributions, qui m'ont spontanément conseillé, je pense notamment à FR et aussi à Archimëa. J'ai aussi eu l'occasion de croiser Lomita pour un souci de copyvio et qui a eu la patience de m'expliquer mon erreur. Je n'ai encore parrainé personne, et je ne me sens pas assez expérimenté pour le moment pour le faire.
Oui, je n'ai plus le même rapport avec Wikipédia qu'avant mon inscription, qui n'était qu'à titre de consultation. Maintenant je me questionne souvent sur quels articles est-ce que je peux contribuer ; dès que je visite où me rends à un endroit, vois un film, joue à jeu, lis un livre, parle ou entends parler d'un sujet, etc. je vais voir si la page wikipédia existe, si elle est complète, si je peux y apporter ma contribution.
J'ai obtenu 17, ce n'est vraiment pas beaucoup on dirait, mon attitude est donc dite "équilibrée" et "qui bénéficierait certainement de passer un peu plus de temps sur WP", j'aimerai bien, mais je manque de temps... D'un côté ça me rassure, je ne suis pas enchaîné à Wikipédia, j'ai vu des utilisateurs avec des scores plus élevé !
Non, je ne suis pas assez expérimenté je pense, et je n'ai pas le temps nécessaire non plus pour m'y investir. Et puis ça ne m'intéresse pas vraiment pour le moment.
Non, pareil que la question précédente.
Non je connais ces événements mais je n'y suis jamais allé, ça serait un réel investissement en termes de temps mais également financier pour y aller, je ne vois pas l'intérêt à mon niveau. Par contre j'aimerai bien assister, pour voir, à un événement plus local, au niveau régional, pour rencontrer d'autres wikipédiens.
Je suis abonné depuis le 14 juin 2019 donc ça ne fait pas très longtemps. J'aime bien le principe de cette page, ça fait un petit récapitulatif hebdomadaire de ce qui s'est passé sur Wikipédia.
Je ne sais pas, mais avec le numéro du dernier je m'étais posé la question à combien de semaines ça correspondait. Je vais donc répondre une dizaine d'années environ.
Participer à la rédaction me paraît envisageable, ça me permettrait d'une certaine façon de m'investir dans Wikipédia autrement. Je ne sais pas vraiment quelle quantité de travail cela demande, c'est à voir. Concernant son avenir, je me dit que si Wikipédia existe toujours, pourquoi pas le Wikimag, peut-être nécessiterait-il une plus forte médiatisation au sein de Wikipédia ?
Le fait de pouvoir contribuer librement, de voir l'avancée d'une page que l'on suit particulièrement. Et puis la communauté et les échanges me plaisent, même si Wikipédia n'est sûrement plus la même qu'à son début, et que certains le regrettent.
Merci à toi pour avoir bien voulu me questionner pour le Wikimag et à tous ceux qui s'en occupent de près ou de loin et le font perdurer. Si j'ai un commentaire/conseil à donner, je pense que le plus important est de continuer à découvrir et apprendre des nouvelles choses sur Wikipédia, même en tant que contributeur !
Propos recueillis du 29 au 30 juin 2019 par Aabbccddeeffabcdef.
Cette liste présente les dix articles les plus consultés de la semaine passée, les vingt-cinq plus consultés sont disponibles sur cette page.
Voici la liste des discussions avec le plus de réponses du bistro :
Passés
À venir
Les actualités techniques sont disponibles sur Méta-Wiki, via la page suivante : m:Tech/News/2019/27/fr.
Les sans pagEs est un projet développé pour rééquilibrer les genres sur Wikipédia. En octobre 2018, seulement 94 021 biographies de femmes étaient créés, contre 547 599 pour les hommes, soit 17,3 % de femmes sur le total des biographies.
Recensement effectué au 30 juin 2019 à 14:59 (CEST).
Propositions
Aucun article n’a été proposé au label Article de Qualité cette semaine.
Promus
Propositions
Promus
Aucun article n’a été promu au label Bon Article cette semaine.
Cette semaine, 55 cas de vandalisme ont été signalé sur Wikipédia:Vandalisme en cours (recensement effectué au 30 juin 2019 à 14:59 (CEST)). Pour voir la liste complète, rendez-vous sur Wikipédia:Vandalisme en cours (WP:VC).
La rédaction est bien gourmande.
Le jambon sec des Ardennes est la marque de certification collective d'une transformation charcutière vouée au commerce s'inspirant des jambons secs fermiers produits par les paysans ardennais. Il s'agit d'une salaison, séchée et maturée de jambon cru. La cuisse est issue de cochons produits par les agriculteurs du département des Ardennes, en France.
La marque et le commerce de cette transformation charcutière ont été développés durant les trente dernières années du XXe siècle, grâce à l'impulsion d'un artisan charcutier, Maurice Roffidal, puis à une confrérie réunissant les transformateurs professionnels ardennais de la charcuterie ainsi que des gastronomes.
Depuis 2009, la filière composée d'agriculteurs, charcutiers, associations, collectivités s'est mobilisée pour obtenir la reconnaissance de cette production. En 2015, la Commission européenne a enregistré comme IGP les marques d'indication géographique « Jambon sec des Ardennes - Noix de Jambon sec des Ardennes ».
Photographies provenant des catégories Quality images of Antwerp Central Station et Antwerp Central Station.
La Gare d’Anvers-Central est considérée comme l’un des monuments les plus fastueux de Belgique et l’une des plus belles gares du monde. Mise en service le 11 août 1905, elle est l’une des nombreuses réalisations de l’architecte Louis de la Censerie. Cet ouvrage, qualifié de « cathédrale ferroviaire », est de style éclectique avec un hall de style néobaroque et marque l’apogée de l’architecture ferroviaire belge.
Cette astuce a été tirée au sort grâce à la page Spécial:Page au hasard dans une catégorie en indiquant la catégorie Archives Astuces.
Quelques symboles inutiles et avertissements utiles
Une société qui place l’égalité avant la liberté finira par n’avoir ni égalité ni liberté. […] Une société qui place la liberté avant toutes choses finira par obtenir, sans l’avoir cherché, davantage d’égalité en même temps que davantage de liberté.
Cette édition a été rédigée par Poslovitch & Aabbccddeeffabcdef.
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Le squelette de ce Wikimag est généré automatiquement par le bot GhosterBot (contacter son dresseur) depuis ce modèle éditable. Le Wikimag est distribué à tous les abonnés sur page de discussion le lundi vers 7 heures GMT (8 heures à Paris) et par mail ce même jour vers 10 heures GMT (11 heures à Paris) par le bot OrlodrimBot.
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
