Du lundi 18 février 2019 au dimanche 24 février 2019
Bonjour ! Je suis inscrite sur WP depuis 2008. Je n'ai jamais contribué sous IP. À l'époque, il s'agissait surtout de modifs très formelles, sur l'orthographe, la typo... Pour être honnête, je ne pensais pas vraiment que ça durerait, il s'agissait plutôt d'occuper mon temps à la bibliothèque. Je ne compte pas parmi les plus « anciennes » mais quand même : je n'oublie pas qu'à l'époque, WP était extrêmement décrié dans la communauté éducative et je ne pensais pas que l'encyclopédie durerait, ni qu'elle obtiendrait cette reconnaissance. Si je suis restée, c'est surtout parce que WP a pris une place importante dans la vie quotidienne de millions de gens et que je trouvais fondamental d'y lutter contre la propagande, les militants de tous bords, les entreprises désireuses de s'y faire de la pub ou encore les trolls, qui ne mesurent pas le temps qu'il font perdre à nombre de contributeurs qui doivent vérifier les âneries postées, du genre la groupie de tel musicien qui veut ajouter son nom sur son article, alors que sa modif sera irrémédiablement supprimée dans les minutes qui suivent... Quel intérêt ?
Je distingue deux choses : la patrouille et les contributions de fond. Sur la patrouille (vérifier ma liste de suivi), je corrige nombre de vandalismes sur des articles liés à la culture populaire, la politique ou l'histoire. Mais ce n'est pas ça qui me motive pour rester sur WP, c'est même une perte de temps et je m'en passerai bien, mais j'ai à coeur que les vandalismes soient en ligne le moins de temps possible, donc je m'y plie.
Depuis 10 ans, je suis surtout là pour améliorer les articles concernant trois thèmes assez proches : d'abord l'histoire en général, ensuite l'architecture et enfin le féminisme / l'histoire des femmes. C'est surtout cette dernière thématique qui me motive (sans fausse modestie, j'ai créé et enrichi des centaines d'articles sur le sujet), et c'est pourquoi je me suis engagée dans le Projet:Les sans pagEs, qui vise à créer davantage d'articles sur des femmes marquantes de l'histoire. Et on ne manque pas de sujets disponibles au vu de l'augmentation de publications d'historiens sur ce sujet ou des interwikis d'autres versions linguistiques ! Féministes américaines, femmes politiques africaines ou artistes de la Belle Époque, il reste beaucoup à faire. Mais, que les choses soient claires, cela n'est pas pour moi un objectif militant en soi : j'ai le désir que les femmes soient davantage représentées sur WP, mais dans le respect des critères d'admissibilité, avec un sourçage rigoureux et surtout des relectures attentives : rien de pire qu'une traduction bâclée, aux anglicismes à la chaîne et au style repoussant. Mais, je tiens à le préciser, je fais souvent des erreurs, et je n'aime rien tant que me faire reprendre quand j'ai pêché pour des fautes que je reproche à d'autres.
Oui, par Super Poirot, qui m'avait été d'une grande aide à l'époque.
Oui, sans conteste. Je contribue depuis plus de 10 ans, tous les jours, été comme hiver. J'ai après la chance d'avoir une activité professionnelle qui me permet cette liberté, ce qui n'est pas offert à tout le monde. Mon mari estime que j'y passe trop de temps, mes parents aussi à une époque... Au départ, j'étais simplement lycéenne, puis étudiante, donc j'avais davantage de plages horaires disponibles. Maintenant que j'ai une vie « rangée », je ne décroche toujours pas ! C'est prenant chronologiquement, en particulier pendant les vacances où ma famille doit accepter des « moments » Wikipédia ou bien que je fasse des modifs sur le bout des ongles alors que je réalise d'autres activités en même temps, mais c'est ainsi, je ne renoncerai pas à ce formidable outil.
Sur le fond, WP m'a beaucoup changée personnellement. J'ai pu être très impulsive à une époque (certains contributeurs s'en souviendront sans problème), et je peux encore être facilement agacée aujourd'hui. Mais je prends les choses beaucoup moins à coeur qu'en 2011-2012, où j'ai certainement plus d'une fois manqué de recul. Mon principal gain en maturité c'est cela, et c'est grâce à WP : se dire qu'un conflit éditorial ne mérite pas de sortir de ses gonds, essayer d'intérioriser les conseils des contributeurs bienveillants et surtout, surtout, rire avec délice et détachement des propos insultants ou méprisants dont je suis parfois la cible, ne pas accepter de se mettre en colère pour ça et laisser les querelles de bac à sable dans le jardin d'enfants. J'ai au final retenu l'idée de faire attention à l'autre, d'accepter qu'il ne pense pas comme moi et de chercher le compromis. C'est souvent compliqué, je peux encore me tromper, mais j'essaie de m'y tenir.
Je ne le ferai pas parce que je sais qu'en aurais honte.
Car il valait mieux arrêter le massacre. Cette candidature était une erreur, j'étais trop impulsive, peut-être pas assez mature. Des avis m'ont peinée, d'autres m'ont fait plaisir, mais les plus pertinents résidaient certainement dans les votes « Contre, pour ton bien ». J'aurais fait une mauvaise admin et ce passage sur le grill était nécessaire (après une seconde candidature, elle aussi un échec, en 2015) pour comprendre que ce « job » n'était pas fait pour moi.
Non, j'estime que mon engagement sur WP suffit. Même si je suis, sur l'essentiel, assez reconnaissante de tout ce que WMF réalise en termes de partenariats, de fonds photos versés ou de lobbying auprès des institutions.
Je participe aussi à Commons, et j'invite d'ailleurs chacun à le faire. Je vis dans la région parisienne donc il est facile d'avoir accès à plein de bâtiments ou monuments à photographier mais je pense que le contributeur au fin fond de la campagne française ou celui du Cameroun a autant de choses à apporter en illustrations à WP, du château voisin, de la poste du village en passant par un vieux puits.
J'ai passé plusieurs semaines à rédiger un article qui a fini BA l'an dernier, chose très chronophage que je ne compte pas reproduire avant longtemps. Si je peux déjà assurer une veille efficace de ma liste de suivi, créer quelques articles de femmes politiques (notamment d'Afrique, d'Amérique du Sud ou d'Asie) et purger un certain nombre d'articles de presse que j'ai en réserve afin de compléter des pages WP, je serai contente.
Outre la communauté dans son ensemble qui, malgré les mauvaises langues, est relativement bien soudée et solidaire, je tiens à remercier mes camarades patrouilleurs pour leur vigilance, les admins pour leur capacité de réaction face aux problèmes urgents et tous les contributeurs et contributrices qui enrichissent chaque jour WP, d'où qu'ils viennent, quoi qu'ils pensent, qu'il prennent juste quelques minutes ou de longues heures. A contrario, je souhaite toutes les flammes de l'enfer à celles et ceux qui viennent vandaliser, tricher, insulter ou faire leur publicité.
Propos recueillis par Aabbccddeeffabcdef.
Vous souhaitez être interrogé ? Alors inscrivez-vous !
Cette liste présente les dix articles les plus consultés de la semaine passée, les vingt-cinq plus consultés sont disponibles sur cette page.
Voici la liste des discussions avec le plus de réponses du bistro :
Propositions
Promus
Propositions
Promus
Cette semaine, environ 70 cas de vandalisme ont été signalés aux administrateurs. Pour voir la liste complète, rendez-vous sur Wikipédia:Vandalisme en cours (WP:VC).
Andronic Ier Comnène (en grec byzantin : Ανδρόνικος Αʹ Κομνηνός), né vers 1118 et tué le 12 septembre 1185, est empereur byzantin de septembre 1183 à sa mort. Fils du sébastocrate Isaac Comnène et petit-fils d’Alexis Ier, il arrive tardivement sur le trône, alors qu'il est âgé de plus de soixante ans. Auparavant, sa vie est parsemée d'événements chaotiques. Il s'oppose à plusieurs reprises à son cousin, l'empereur Manuel Ier, qui est contraint de l'emprisonner quand Andronic ne s'enfuit pas parmi les différents États voisins de l'Empire byzantin.
À la mort de Manuel, Andronic ne tarde pas à profiter du vide du pouvoir engendré par la minorité d'Alexis II et l'incapacité de ses régents à faire valoir leur autorité. Il se porte à la tête d'une rébellion unissant la population de la capitale et les membres de l'aristocratie mis de côté sous les précédents empereurs Comnène. Son arrivée sur le trône, marquée par le massacre des Latins de Constantinople, inaugure un règne troublé et violent. Il a l'ambition de réformer en profondeur l'administration de l'Empire, ce qui donne de lui l'image d'un empereur hostile à l'élite dominante, un constat aujourd'hui en partie nuancé. Surtout, il réprime avec violence les oppositions qui se dressent contre lui, emprisonnant, tuant ou mutilant ses rivaux potentiels. Il s'aliène rapidement une bonne partie de l'aristocratie dominante, fait face à de multiples révoltes tandis que les frontières de l'Empire sont assaillies, notamment par les Normands. Finalement, deux ans après sa prise du pouvoir, il est renversé par une révolte spontanée conduite par Isaac II Ange et exécuté au terme d'une atroce agonie.
En dépit de la brièveté de son règne, la personnalité d'Andronic tout autant que ses réformes ambitieuses ont suscité un fort intérêt de la part des historiens qui portent un regard ambivalent sur lui. Il est loué pour son désir de réforme, mais sévèrement jugé pour son despotisme qui contribue à plonger l'Empire dans une période troublée, aboutissant au sac de Constantinople en 1204.
L’ancre sympathique
Il est possible de créer un lien vers une section à l’intérieur d’un article grâce à la syntaxe : [[<Titre de page>#<Titre de section>|…]]. <Titre de section> étant une ancre.
[[Cartographie des marques par secteur#Café|Liste des principales marque du secteur : ''Café'']] Mais il est possible de créer manuellement une ancre avec le modèle {{Ancre}}, ou le code <span id="Nom_de_l'ancre"></span>.
Cette ancre est invisible. Elle est utile dans quatre cas :
{{Ancre|Encre_écriture}} avant la section == Encre pour l'écriture ==, on aura le résultat que le lien Encre#Encre_écriture fonctionnera même si la section « Encre pour l'écriture » est renommée.Remarque : la présence d’ancres n’a pas d’impact sur le sommaire d’un article, qui ne référence que les sections.
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme
Galilée (en italien : Galileo Galilei), né à Pise en 1564 et mort à Arcetri, près de Florence, le 8 janvier 1642 (77 ans), est un mathématicien, géomètre, physicien et astronome italien du XVIIe siècle.
Parmi ses réalisations techniques, il a perfectionné et exploité la lunette astronomique, perfectionnement de la découverte hollandaise d'une lunette d'approche, pour procéder à des observations rapides et précoces qui ont bouleversé les fondements de l'astronomie. Cet homme de sciences s'est ainsi posé en défenseur de l'approche modélisatrice copernicienne de l'Univers, proposant d'adopter l'héliocentrisme et les mouvements satellitaires. Ses observations et généralisations se sont alors heurtées aux critiques des philosophes partisans d'Aristote, proposant un géocentrisme stable, une classification des corps et des êtres, un ordre immuable des éléments et une évolution réglée des substances, ainsi qu'à la lecture littérale de la Bible de la part des théologiens de l'Église catholique romaine. Galilée, qui ne disposait pas de preuves directes du mouvement terrestre, a parfois oublié la prudence qui lui était prônée par ses protecteurs religieux.
Dans le domaine des mathématiques, ce « langage décrivant la nature » qu'il appelait de ses vœux pour « l'écriture mathématique du livre de l'Univers » en 1623 dans son opus sur les comètes, si Galilée n'a pas contribué à faire progresser l'algèbre, il a tout de même produit des travaux inédits et remarquables sur les suites, sur certaines courbes géométriques et sur la prise en compte des infiniment petits.
Par ses études et ses nombreuses expériences, parfois uniquement de pensée, sur l'équilibre et le mouvement des corps solides, notamment leur chute, leur translation rectiligne, leur inertie, ainsi que par la généralisation des mesures, en particulier du temps par l'isochronisme du pendule, et la résistance des matériaux, ce chercheur toscan a posé les bases de la mécanique avec la cinématique et la dynamique. Il est considéré depuis 1680 comme le fondateur de la physique, qui s'est imposée comme la première des sciences exactes modernes.
Cette édition a été rédigée par Aabbccddeeffabcdef.
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Le squelette de ce Wikimag est généré automatiquement par le bot GhosterBot (contacter son dresseur) depuis ce modèle éditable.
Ce Wikimag sera distribué à tous les abonnés sur page de discussion le DATE vers 5 heures GMT (6 heures à Paris) et par mail ce même jour vers 10 heures GMT (11 heures à Paris) par le bot OrlodrimBot.