Ik denk dat we aan het vorderen zijn... je moet ook eens rekenen dat augustus een vakantiemaand is, waarbij er veel mensen eens een week of twee vrijaf nemen, waardoor er meer artikelen verschenen in die maand. Nu moeten veel mensen weer werken, vandaar dat het aantal nieuwe artikelen gezakt is. Wat er met het aantal nieuwe artikelen van november betreft, ik weet hier geen reden voor. Ik denk dat we volop bezig zijn met vorderingen, 2 keer zoveel bezoekers, en gemiddeld een vrij grote verzameling nieuwe artikelen per dag... Ik zeg jullie dat we het met wikipedia nog zeer ver zullen schoppen!!!
>From: wikinl-l-request@wikipedia.org
>Reply-To: wikinl-l@wikipedia.org
>To: wikinl-l@wikipedia.org
>Subject: WikiNL-l Digest, Volume 4, Nummer 1
>Date: Tue, 11 Nov 2003 12:01:01 +0000 (UTC)
>
>Stuur WikiNL-l mailinglijst inschrijving naar
> wikinl-l@wikipedia.org
>
>Om lid te worden of uit te schrijven via internet, bezoek
> http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l
>of, via e-mail, stuur een bericht met als onderwerp of tekst het woord
>'help' naar
> wikinl-l-request@wikipedia.org
>
>U kunt de persoon die de lijst bijhoudt bereiken op
> wikinl-l-owner@wikipedia.org
>
>Als u een bericht beantwoord (reply) bewerk dan uw onderwerp regel zo
>dat het meer specifiek is dan "Re: Contents of WikiNL-l digest..."
>
>
>Onderwerpen van vandaag:
>
> 1. zoekmachine (Elly Waterman)
> 2. Re: zoekmachine (Walter Vermeir)
> 3. Re: zoekmachine (Andre Engels)
>
>
>----------------------------------------------------------------------
>
>Message: 1
>Date: Mon, 10 Nov 2003 19:42:55 +0100
>From: "Elly Waterman"
>Subject: [WikiNL-l] zoekmachine
>To:
>Message-ID: <007501c3a7bb$5ec1fbc0$972afea9@ellywaterman>
>Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
>De laatste weken werkt de database weer 100%, daar kunnen we blij mee zijn. Ik vraag me af of ook de zoekroutine weer terug kan komen, dat maakt het wikileven toch makkelijker. Ik weet echter niet waar deze vraag gesteld kan worden.
>
>En nog iets: waar zouden we moeten uiten dat we blij en tevreden zijn dat alles weer zo lekker werkt? Uit de prachtige statistieken van Erik Zachte (dat moest ook maar eens gezegd worden) http://www.wikipedia.org/wikistats/NL/ChartsWikipediaNL.htm blijkt immers dat er in september en oktober echt minder nieuwe artikelen per dag verschenen. Nu in november overschrijden we alweer de top uit augustus (direct na het persbericht over 10000 artikelen).
>
>Groeten, Elly
>-------------- next part --------------
>Er is een HTML-bijlage verwijderd...
>URL: http://mail.wikipedia.org/mailman/private/wikinl-l/attachments/20031110/e3f6640d/attachment-0001.htm
>
>------------------------------
>
>Message: 2
>Date: Mon, 10 Nov 2003 20:13:37 +0100
>From: Walter Vermeir
>Subject: Re: [WikiNL-l] zoekmachine
>To: De discussielijst van de Nederlandstalige Wikipedia
>
>Message-ID: <3FAFE361.3040505@wikipedia.be>
>Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed
>
>Elly Waterman wrote:
> > De laatste weken werkt de database weer 100%, daar kunnen we blij mee
> > zijn. Ik vraag me af of ook de zoekroutine weer terug kan komen, dat
> > maakt het wikileven toch makkelijker. Ik weet echter niet waar deze
> > vraag gesteld kan worden.
>
>Wikitech-l
>
>Zover ik weet is de nieuwe hardware nog steeds niet in gebruik. De
>zoekfunctie werkt ook nog niet op EN. Het is niet waarschijnlijk dat die
>uit zou blijven als het niet anders kon.
>
> > En nog iets: waar zouden we moeten uiten dat we blij en tevreden zijn
> > dat alles weer zo lekker werkt? Uit de prachtige statistieken van Erik
> > Zachte (dat moest ook maar eens gezegd worden)
> > http://www.wikipedia.org/wikistats/NL/ChartsWikipediaNL.htm blijkt
> > immers dat er in september en oktober echt minder nieuwe artikelen per
> > dag verschenen. Nu in november overschrijden we alweer de top uit
> > augustus (direct na het persbericht over 10000 artikelen).
> >
> > Groeten, Elly
>
>Intlwiki-l, daar zou ik het doen. Al zullen anderen wikipedia-l meer
>gepast vinden.
>
>
>--
>Contact: walter AT wikipedia PUNT be
>Ook een artikeltje schrijven? WikipediaNL, de vrije GNU/FDL encyclopedie
>http://www.wikipedia.be
>
>
>------------------------------
>
>Message: 3
>Date: Tue, 11 Nov 2003 11:30:30 +0100 (CET)
>From: Andre Engels
>Subject: Re: [WikiNL-l] zoekmachine
>To: De discussielijst van de Nederlandstalige Wikipedia
>
>Message-ID:
>
>Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
>
>On Mon, 10 Nov 2003, Elly Waterman wrote:
>
> > De laatste weken werkt de database weer 100%, daar kunnen we blij mee zijn.
> > Ik vraag me af of ook de zoekroutine weer terug kan komen, dat maakt het
> > wikileven toch makkelijker. Ik weet echter niet waar deze vraag gesteld kan
> > worden.
>
>Ikzelf hoop dat de zoekfunctie weer ingesteld wordt als de grote database
>machine er eindelijk is. Laatste nieuws is dat de levering opnieuw is
>uitgesteld omdat een onderdeel (de kast of zo) nog niet aangekomen was bij
>de leveraar. Men schat nu aankomst volgende week maandag. En inderdaad,
>wikitech-l is waar dit gevraagd kan worden.
>
> > En nog iets: waar zouden we moeten uiten dat we blij en tevreden zijn dat
> > alles weer zo lekker werkt? Uit de prachtige statistieken van Erik Zachte
> > (dat moest ook maar eens gezegd worden)
> > http://www.wikipedia.org/wikistats/NL/ChartsWikipediaNL.htm blijkt immers
> > dat er in september en oktober echt minder nieuwe artikelen per dag
> > verschenen. Nu in november overschrijden we alweer de top uit augustus
> > (direct na het persbericht over 10000 artikelen).
>
>Opmerkelijk genoeg was het aantal bezoeken in september en oktober WEL veel
>groter (bijna dubbel zo groot) dan in augustus; het aantal edits is echter
>kleiner. De plaats lijkt mij wikipedia-l.
>
>Overigens, als Erik dit leest: Is er een reden dat fy: niet in de statistieken
>verschijnt?
>
>Andre Engels
>
>
>------------------------------
>
>_______________________________________________
>Dit is WikiNL-l
>Post naar WikiNL-l@wikipedia.org
>http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l
>U kan deze en alle andere berichten ook terugvinden in het archief:
>http://www.wikipedia.org/pipermail/wikinl-l
>
>Eind van WikiNL-l Digest, Volume 4, Nummer 1
>********************************************