Било је два месеца форе да се упозна са чланцима тј ауторима и њиховим радом
преко портала јумама и самих новина. Мислим да не би требало да буде
проблема око ауторских права јер имамо дозволу преузимање чланака. Исти
случај са Бетом...они задржавају ауторска права а ми имамо дозволу за
преузимање. Тако и са овим сарадницима....они пишу за те новине и портале
који задржавају ауторска права а ми имамо дозволу за објављивање.
Преузимање ауторских чланака је општепозната ствар на Вики пројектима. Мало
разлике има између чланка из медицине које пише доктор и чланке из медицине
који се нпр. преузима од Гласа Америке или од Бете. Уствари има разлике у
томе што доктор стричније и опширније објасни медицински "проблем" којим се
чланак бави.

Што се тиче Борбе, Иван је нешто самном пискарао на неком чланку али колико
сам ја упознат са радом овог београдског дневника те новине данима више не
излазе у штампаном издању због штрајка и колико сам обавештен имају
финансијских проблема због којих део новинара није примило месецима плату.

У сваком случају, шта и како даље.

МикиМ

--------------------------------------------------
From: "Milos Rancic" <millosh@lingvistika.org>
Sent: Friday, October 23, 2009 4:44 PM
To: "Serbian Wikinews Email list" <wikinews-sr-l@lists.wikimedia.org>
Subject: Re: [Wikinews-SR-l] Viki MAGAZIN

> Баш сам размишљао сад о ауторским чланцима. Пре неког времена се та
> идеја свидела једном човеку који је уредник неких битнијих новина у
> свету, а на листи је Викивести. У том смислу, ми можемо да имамо
> ауторске чланке, али је неопходно то назначити. (Колико схватам, ВМ ће
> бити управо састављен од ауторских чланака.)
>
> Е, сад. И ја објављујем ауторске чланке у Борби. И њих можемо да
> стављамо на Викивести. Проблем са таквим чланцима је у томе што они
> никад не могу бити НПОВ. Јер, у ауторском тексту аутор износи на овај
> или онај начин свој став. У том смислу, сматрам да треба урадити
> следеће:
>
> * Ауторима којима верујемо (а узимамо да верујемо нпр. лекару који
> пише за неки од тих часописа, док се не покаже супротно) дајемо
> могућност да аутоматски објављује чланке по претходном договору (какав
> је овај са овим часописима).
> * За сваког аутора који хоће да пише ауторске чланке за Викивести
> морамо посебно да одлучујемо (ово се, наравно, не тиче писања вести и
> сл.). То би се састојало углавном из следећег: (1) ако је аутор бар
> релативно познат, тј. можемо да видимо какви су његови текстови,
> одлучујемо неким гласањем за аутора; (2) ако аутор није познат и хоће
> да пише ауторске чланке за Викивести, прво одлучујемо о једно 5-10
> његових ауторских чланака понаособ, а онда можемо да одлучујемо да ли
> ћемо тако наставити или не. (3) Увек можемо да опозовемо сваки чланак
> ако крши новинарску етику и сл. (4) Увек можемо аутора пребацити из
> тачке 1 у тачку 2 (да одлучујемо понаособ о сваком чланку).
> * Кад број таквих аутора и чланака достигне одређени ниво, мораћемо да
> уведемо софтверску контролу квалитета, какву имају енглеске Викивести
> (немачка Википедија итд.).
> * Обично ти чланци треба да буду закључани после основног сређивања.
> Они јесу под нашом лиценцом, али су уједно и ауторски чланци и треба
> тако и да се третирају.
> _______________________________________________
> Wikinews-SR-l mailing list
> Wikinews-SR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikinews-sr-l
>

_______________________________________________
Wikinews-SR-l mailing list
Wikinews-SR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikinews-sr-l