അത് തെറ്റായ വിശ്വാസമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന് കുമാരിഖണ്ഡം എന്നപേരിൽ തമിഴ് സംസാരിക്കുന്ന ഒരു ഭൂഖണ്ഡം ഇന്നത്തെ ഇന്ത്യൻ മഹാസമുദ്രത്തിൽ നിലനിന്നിരുന്നു എന്നൊരു വിശ്വാസമുണ്ട്. പല പ്രാചീന തമിഴ് ഗ്രന്ഥങ്ങളിലും ഈ ഐതിഹ്യം കാണാം. എന്നാൽ അത് ഒരു അവലംബമായി സ്വീകരിച്ചുകൊണ്ട് അങ്ങനെ ഒരു ഭൂവിഭാഗം പണ്ടുണ്ടായിരുന്നെന്നും പിന്നീട് കടലിൽ ആണ്ടുപോയതാണെന്നും ഉറപ്പിക്കുന്നത് മഹാ അബദ്ധമായിരിക്കും.
ഒരു യക്ഷി ബി-നിലവറ കാക്കുന്നു എന്ന (അന്ധ)വിശ്വാസത്തിന് ഒരവലംബമുണ്ടെങ്കിൽ അത് വിക്കിപ്പീഡിയയിൽ വന്നുകൂടേ?
പക്ഷേ ആ അവലംബം പദ്മനാഭസ്വാമി ക്ഷേത്രത്തിലെ നിധി കണ്ടെത്തുന്നതിനു മുൻപ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതാവണം.
ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പലയിടത്തും നടന്ന ചർച്ചകളിൽ ഉയർന്നുകേട്ട ചിലത്:
എല്ലാമെല്ലാം മായ്ച്ച് ഒരു സംസ്കാരം തന്നെ ഇല്ലാതെ ആക്കാനാണോ.
അറിവിന്റെ പരിധി ഇന്നതാണ് എന്നൊന്നുണ്ടോ? കഥകൾതന്നെയാണ് പല ആചാരങ്ങൾക്കും അനുഷ്ഠാനങ്ങൽക്കും ആധാരം.ഐതിഹ്യങ്ങൾക്കായി ഒരു വിക്കി ഉണ്ടാക്കിയാൽ അതു നല്ലതു തന്നെ...
അതുകൊണ്ട് ഐതിഹ്യങ്ങൾക്കായി വിക്കിഐതിഹ്യമാല എന്നൊരു വിക്കി തുടങ്ങിയിട്ടുണ്ട്. വിക്കിപീഡിയയിൽനിന്ന് നീക്കം ചെയ്താൽ ഇത്തരം "അറിവുകൾ" അന്യം നിന്നുപോകും എന്നുവിലപിക്കുന്നവർക്കു വേണ്ടിയാണ് ഇത് നിർമ്മിച്ചിട്ടുള്ളത്. ഇത്തരം കെട്ടുകഥകൾ അവിടെ ചേർക്കാവുന്നതാണ്. വിക്കിപീഡിയയിലെ കടമറ്റത്ത് കത്തനാർ, അകവൂർ ചാത്തൻ, ഉപ്പുകൂറ്റൻ, കാരയ്ക്കലമ്മ, നാറാണത്ത് ഭ്രാന്തൻ, പറയിപെറ്റ പന്തിരുകുലം, പാക്കനാർ, പാണനാർ, പെരുന്തച്ചൻ, മേഴത്തോൾ അഗ്നിഹോത്രി, രജകൻ, വടുതല നായർ, വരരുചി, വള്ളോൻ, വായില്ലാക്കുന്നിലപ്പൻ, കുറൂരമ്മ, കള്ളിയങ്കാട്ട് നീലി, ചേരാനല്ലൂർ കുഞ്ചുക്കർത്താവ്, മറവങ്കോട് യക്ഷി, മുതലായ ഐതിഹ്യങ്ങളും, (ഇനി ഭാവിയിൽ എഴുതപ്പെടാനിരിക്കുന്ന ഐതിഹ്യങ്ങളും
_____________________________
"ജ്ഞാനം താഴ്ന്നവനെ ഉയര്‍ത്തി പ്രഭുക്കന്‍മാരോടൊപ്പം ഇരുത്തുന്നു."
(പ്രഭാഷക‌ന്‍ 11:1)